שסתום כדורי 304

מכיוון ששנות עבודתי בעיתון זה דורשות ממני לשמור על עור בהיר בדברים רבים, ייתכן שאינך יודע זאת: אני מעריץ של UNC Sports. (אני יודע שאני יודע.)
הסיבה שאני שונא את זה היא לא בגלל ש-K הביא את השדים הכחולים לחמש אליפויות לאומיות, או בגלל שהוא השתתף בפרויקט הכדורסל Tar Heel מאז 1980 והפך לסלע של נעלי נייקי. ב-40 השנים האחרונות, הוא התחרה עם אלופי חמש המדינות הללו. אני מודה ומעריך גדולות, ק' הוא מאמן גדול. אולי זה עז.
פעם חשבתי שאני מעריץ של Special K, אבל בגלל החברה שאני סומך עליה בעיקר, הייתי צריך להשאיר אותה סגורה.
שנים רבות אנשים מקלפים בצל K, ונחשפו כיעורים רבים. אנחנו לא צריכים ללכת לשם היום, אבל אם אתה רוצה ללמוד עוד, גוגל הוא החבר שלך.
דבר אחד שאני לא אוהב ב-K הוא שהוא אוהב לדבר על בני תמותה כמוני, ועושה זאת בחיוך בלתי נסבל. הקבוצה שלו חזרה למשחק השבוע לאחר שהפסידה לאילינוי ביום שלישי בלילה. זוהי התבוסה השנייה העונה עבור השדים הכחולים באצטדיון המקורה של קמרון. השדים הכחולים נראו בינוניים ללא טירוף, לפחות מרמתם הגבוהה.
K תהה בקול אם כדורסל המכללות צריך להמשיך במהלך מגיפה שברור מחמירה ולא מחמירה. יומיים לאחר מכן, הוא הודיע ​​שהשדים הכחולים לא ישחקו יותר במשחקי קונפרנס, כי היו רק שני משחקים, אז משחק אחד ומשחק אחד בוטלו. מעניין שההחלטה הזו התקבלה יום אחרי שקבוצתי Tar Heels הוסיפה למעשה משחק ללא תחרות, שייערך היום באוניברסיטת צפון קרוליינה המרכזית.
כמובן, ל-K יש עמדה מרכזית בכדורסל המכללות ואפילו בספורט. אבל ההערות שלו לא עוררו את חשדם של אנשים. חלק מהאנשים שאלו אם הם תזכורת מהאובדן ולא מהדאגה לילד. כך הוא ארז את זה.
זה לא רק משחק. בתי ספר תיכוניים, מכללות וספורט מקצועי, למרות הביטול והדחיה של האוורסט, הם כאב לנשמה האמריקאית, כי אומרים לנו ללבוש מסכות, לשמור על ריחוק חברתי, לשטוף ידיים ולהישאר בבית אם אפשר. אני תומך בכולם, גם אם אני לא מחכה בסבלנות כל כך לדיבידנד.
בששת החודשים האחרונים לערך, הספורט סיפק סקריפטים של מגיפה, המספקים הנחיות כיצד להפוך את המשחק בטוח לכולם. כצפוי, ההסכם שופר לפי הצורך, אבל סיפורי הצלחה נמצאים בכל מקום-NBA, PGA, Major League Baseball, ואפילו פוטבול מכללות מתקרבים לסיום, אבל הם צפויים להגיע ליעדים שלהם. הפרוטוקול מבוסס בעיקרו על בדיקה, שהיא מהירה וזמינה, ומתבססת על התפיסה שקל יותר לפעול בסביבת צוות מאשר לפזר משתתפים בקהילה מסוכנת יותר.
המשחק הביא לנורמליות לארה"ב, מספק הזדמנות לספורטאים שסיכון ה-COVID-19 שלהם קרוב לאפס להראות את כישוריהם, לערוך שולחן לאנשים המועסקים בספורט, ולתת למעריצים שלנו את הריגוש של הניצחון והכאב של כישלון.
הטור של היום יהיה בפוסט בפייסבוק שראיתי מוקדם יותר השבוע, המתאר את ארצות הברית, מלבד הוואי, כולם עם כתום בוער, שפירושו "התפשטות בלתי מבוקרת". הערת המערכת שלו: "תהנה מהמפה. זה המצב כשחצי מהמדינות לא מוותרות (זוועות) והחצי השני פשוט מוותרים”.
אני משוכנע בכך: התשובה היא לא לתפוס את הכדור הביתה כפי ש-K הציע. עשינו את זה.
להיפך, בגלל שהנגיף הזה שדד את הדברים שאנחנו תלויים בהם ואיים על השפיות הקולקטיבית שלנו, אני חושב שהספורט מספק לנו דרך ששווה ללכת בה. אם הנגיף הולך להרוג אותי, אז אני רוצה למות תוך כדי ניסיון לשרוד. איזו דרך טובה יותר?
היום הוא היום הראשון של כיתה י"ג שלי, ואחזקת שקית של רקמות של רקמת לב שור ביד שלי מחזיקה אותי בחיים.
זה היה ביום חמישי, 15 בינואר, 2009, שצ'אד יוז, מנתח לב במרכז הרפואי דיוק, ראה את החזה שלי נפתח והכניס אותי למכשיר מעקף לב, שלקח כשבע שעות להגיע. תיקון פגמים מולדים - דליפת מסתם אבי העורקים ה-Bicuspid איטית. אם זה לא ייפתר, זה בסופו של דבר יהרוג אותי ללא הודעה מוקדמת.
אני זוכר, רק במעורפל, כשאמרו לי שהיה לי מה שנקרא "אוושה בלב" בילדותי. הבעיה באמצע שנות ה-60 הייתה שלא היה טיפול רפואי, אז הרופא יעץ להורי שהם יכולים לנסות להגן על דוני הצעיר כדי להאריך את חייו, או להפוך אותי לילד פעיל, כי ידעתי שהלב שלי יכול להתפוצץ בשעה בכל עת.
ההורים שלי זרקו לי כדורסל ואמרו לי לצאת ולשחק. אני מנסה לא לשקול את ההחלטה הזו, אלא להודות להם.
דבר מעניין קרה בין היום שבו התגלה הרעש ליום שבו ד"ר יוז תיקן אותו: אני יכול לומר ששכחתי להיות על השעון.
אני חושב שלא הייתי אצל רופא לבדיקות קבועות מאז לפני שהלכתי לקולג' ומתישהו בתחילת המאה (אני בשנות ה-40 לחיי). חברי המנוח והיקר, ד"ר דיוויד ריצ'רדסון, אולי שכנע אותי לקחת חלק בתרגיל כושר שגרתי תוך כדי משחק גולף או מרדף אחרי מקרל במרחק של 18 מיילים בים. עשיתי את זה, אבל רק בהנחה שאמרתי לדיוויד שהוא ימצא אותי בריאה - למרות שביליתי הרבה זמן בחיי בניסיון להרוס את זה.
זמן קצר אחרי הטראומה - אתה יודע על מה אני מדבר - דוד ביקש ממני לשבת ולהתחיל לדבר על הלב שלי, ואמר שמשהו לא בסדר ואנחנו צריכים MRI. כדי לעשות זאת, ידעתי שיום אחד החזה שלי יסדק, וזו הייתה תעלומה.
דוד חולה. זהו רופא אחר, ג'יימס "בראוני" מקלאוד, שתפקידו להשאיר אותי בחיים על ידי מעקב אחר הלב שלי. לעולם לא אשכח את הפעם הראשונה שד"ר מקלאוד הקשיב ללבי. הוא התקשר למתמחה ואמר: "תקשיב לזה. אתה לא תאמין."
בזמנו נאמר לי שזה יום שלישי לפני חג ההודיה ב-2008, וביקשתי להיפגש עם המנתח.
שאלתי אותו אם הוא ישתמש במסתם מלאכותי או במסתם רקמה. יוז אמר שזה מלאכותי, והדיאלוג שלאחר מכן החל.
יוז אמר לי שמה שאני רוצה להמר עליו הוא שכאשר צריך להחליף את המסתם שלי, אני יכול לעשות ניתוח קתרין במקום לקרוע את החזה שלי. אני מניח הימור.
בבוקר ה-15 בינואר 2009, הגעתי מוקדם לפי ההנחיות. קבוצת אחיות הקיפה את עצמי העירומה והחדירה מחטים לכל עבר. אני לא זוכר את הבדיחה שאמרתי עכשיו, אבל זה היה גרדום, והאחות האחראית אמרה: "אני חושבת שהגיע הזמן להכות א."
הדבר השני שאני זוכר היה להתעורר ולבקש מהאחות להעביר את הטלוויזיה ל-ESPN כדי שאוכל לצפות בקבוצת הכדורסל של UNC, שצועדת לקראת האליפות הלאומית, משחקת עם וירג'יניה עם ניצחון 83-61. ראיתי גם דיווחים על כך שהטייס בשם קפטן צ'סלי סאלי סאלי הנחית את מטוס הסילון בבטחה על נהר ההדסון.
ההחלמה שלי מצוינת. מעולם לא לקחתי משככי כאבים. ביום השישי, התחלתי ללכת שלושה קילומטרים באי Bald Head. שני קילומטרים משם, אני קורא לעזרה.
שבעה עשר ימים לאחר הניתוח, חזרתי לבית הספר רוברטסוניאן, כשישה שבועות מוקדם מהמתוכנן, אולי שבועיים מוקדם יותר. יש לי את הסיבות שלי.
כשהתחלתי כנער נורא מלא בכושר תיקון, אני רוצה להודות לאותם רופאים שהחזיקו אותי כאן-ת'אד וסטר, שמצא את הפגם, דיוויד ריצ'רדסון, גילה מחדש את הפגם, בראוני מקלאוד, לקח אותי לחדר הניתוח, ו , כמובן, צ'אד יוז, שעושה עבודת מין.
מגיפת COVID-19 היא ללא ספק אחת התקריות החמורות ביותר שפגעו באנושות בהיסטוריה המודרנית. בימים הקרובים, מספר ההרוגים העולמי יעלה על 2 מיליון - כמובן, זה רק חלק מהסיפור. בנוסף לנטילת חיי אדם באופן ישיר, הנגיף הרס או הרס מיליוני חיים - באמצעות השפעותיו הבריאותיות המתמשכות על זיהומים וניצולים רבים, הוא גרם לנזק פסיכולוגי נורא ברחבי החברה, וכמובן להרס כלכלי עצום.
חלק מההסבר למצב הנורא הזה הוא האופי המעצבן של נגיף הקורונה עצמו. כפי שציין מומחה הסקרים FiveThirtyEight.com נייט סילבר בדיון בפודקאסט ב-28 בדצמבר, נגיף הקורונה מציב (ומציב) אתגר קשה במיוחד עבור מנהיגים נבחרים.
לדוגמה, אם הנגיף מדבק מאוד כמו וירוסים אחרים, סביר להניח שהוא פעל ללא שליטה בכל האוכלוסייה. עד כה, ייתכן שהוא הדביק את כל בני האדם. תוצאה זו אכן מזעזעת, אך ייתכן שהיא גרמה לתופעה של "חסינות העדר" הנידונה בהרחבה.
מצד שני, אם ניתן לזהות בקלות את התפשטות הנגיף באמצעות התערבויות צנועות יחסית (כפי שאמר סילבר, באמצעות הוראה של "ללבוש מסכה ורצועות סגורות בלבד"), יהיה קל יותר להבטיח שהקבלה הציבורית תעבוד יחד.
עם זאת, מתברר שהנגיף "מציב את המנהיג בין הסלעים הקשים". פעם אפשר היה להכיל את זה, אבל זה יכול להיות מושגת רק עם מאמצים אדירים ארוכי טווח, ארגון ושיתוף פעולה ציבורי - ממשל טראמפ אינו מסוגל לחלוטין להשיג מטרה זו.
לכן, כמעט שנה חלפה מאז המשבר. למרות שמספר ההרוגים ושיעור הזיהומים ממשיכים לעלות, עדיין יש מאבק כיצד ומתי ליישם אמצעי מניעה בסיסיים לבריאות הציבור.
כמובן שהפתרון המספק וכמעט פלאי לטווח הארוך למשבר הנוכחי טמון בפריסה רחבה ומהירה של החיסון - למרות הרבה צרות והרחה, נראה שהחיסון אכן יתבצע בחיסון. החודשים הבאים.
עם זאת, יחד עם זאת, שני לקחים מרכזיים מהשנה האחרונה ראויים לציון.
השאלה הראשונה נוגעת לאופן שבו נבלה את השבועות והחודשים האפלים ביותר בעתיד הקרוב. בקיצור, אין לנו ברירה אלא להכפיל את מאמצינו ליישם מדיניות קפדנית של בריאות הציבור.
כן, הנזק יהיה עצום. הכלכלה תהיה בבעיה. התלמידים יפגרו עוד יותר. בריאות הנפש החברתית תיפגע.
אבל כל האפשרויות הללו עדיין עדיפות בהרבה על אפשרויות אחרות: מיליוני מקרי מוות חדשים וניתנים למניעה. במיוחד בגלל פריסת חיסונים יעילים ביותר, האור בקצה המנהרה הפך לעין, והגיע הזמן שנרגע את הערנות.
השילוב של חוקי בריאות הציבור הנוקשים ומה שאנשים מקווים הוא שתוכנית סיוע פדרלית חדשה ואגרסיבית (באופן אידיאלי ממומנת בחלקה על ידי תוספת עבור אנשים סופר-עשיריים שהצליחו כל כך טוב בשנה שעברה) משולבת כדי לקיים את העם האמריקאי עד ימי שמש. בתנאי תקווה. בהמשך השנה החברה תתאושש לחלוטין.
השיעור השני כולל כיצד אנו מתכוננים ומשברים בעתיד ונמנעים מהם. זה הולך ככה:
לפעמים חופש וחופש הם יותר מסתם מסים נמוכים וממשלה קטנה. כן, שיעורי מס נמוכים יותר הם בחירה טובה, אבל בסופו של דבר, הם מועילים מעט כאשר המבנה הציבורי הבסיסי שמחבר את החברה שלנו שבור ויש לו השפעה מועטה.
במהלך המגיפה, למדנו את הלקח הזה שוב, מכיוון שראינו את הממשל הפדרלי נכשל שוב ושוב בתפקודים בסיסיים, כמו שמירה על בטיחותנו ותפעול הכלכלה.
זה לא אומר שהתגובה למשבר כמו מגיפת COVID-19 תהיה פשוטה או קלה. במקרה הטוב, יהיה זה אתגר מרתיע להגיב באופן עקבי למדינה פלורליסטית ורב-אתנית של מיליארדרים.
עם זאת, במבנים ומערכות ציבוריות חזקים וממומנים היטב (בריאות הציבור, חינוך, שירותי בריאות, רשתות ביטחון סוציאליות, תחבורה והגנת הסביבה) ואף מנהיגים לאומיים נבונים ותקיפים לא יכולים לסמוך על התשתית הזו ולדעת איך להשתמש בה בהיעדר של תשתית, המשימה תמיד תהיה הרבה יותר קשה.
הדבר החשוב ביותר הוא: עם מערכת כזו, לכל אחד לפחות יש כוח אמיתי ליהנות מהברכות של חברה חופשית. בלעדיהם, אפילו העשירים יכולים למצוא את האסירים שלהם בבתיהם, לא משנה כמה נטל המס שלהם נמוך.
RALEIGH-בתגובה למגיפת COVID-19, בית הספר שלנו צועד לכיוון אחר. חלק ממחוזות בתי הספר הציבוריים שנסגרו באביב האחרון מעולם לא נפתחו מחדש ללמידה פנים אל פנים בשום רמה. אחרים מקבלים בברכה את תלמידיהם הצעירים בחזרה לבית הספר לפחות כמו בתי ספר צעירים ובתי ספר פרטיים.
אני חושב שהקבוצה האחרונה צודקת. ללמידה מקוונת יש את מקומו. עם זאת, עקב אספקת תוכנה כזו למספר רב של תלמידים בשנה האחרונה ללא הכנה או תמיכה נאותה של מורים ללא הכשרה מומלצת, הוראה וירטואלית פשטה את הרגל במידה רבה.
בנוסף, העדויות הטובות ביותר מצביעות על כך שהסיכון להפצת COVID בבתי ספר הוא מינימלי, במיוחד אם בית הספר פועל לפי פרוטוקולי הגנה בסיסיים. נראה שילדים אינם נגועים או מפיצים את הנגיף כמו מבוגרים. המחקר האחרון של חוקרי דיוק ו-UNC-Chapel Hill על בתי ספר בצפון קרוליינה הגיע למסקנה: "זיהומים בבתי ספר הם נדירים ביותר."
עם זאת, אני לא רוצה לחזור על הנושא הזה, אלא להתמקד בהיבט אחר של תגובת מערכת החינוך למגיפה. מכיוון שלצפון קרוליינה יש מבחר רחב יותר של בתי ספר במשבר, משפחות בצפון קרוליינה זוכות לשירות טוב יותר מאשר משפחות במדינות רבות אחרות.
אם ההורים של ילדים בגיל בית ספר אינם יכולים אפילו לשאת בסיכון הקל שילדיהם עלולים להידבק או לשאת את הנגיף, הם חופשיים להמשיך ללמוד וירטואלי בכל מחוז בית ספר במדינה ללא קשר למיקום "ברירת המחדל" של המדינה. חלק מתושבי צפון קרוליינה באזור לעולם לא יכניסו את ילדיהם לבתי ספר, גני ילדים, מסעדות, חנויות או מרכזים קהילתיים, אלא אם כן יבוצעו חיסונים נרחבים כדי להעניק חסינות לעדר. אני לא מסכים עם חישובי הסיכון שלהם, אבל יש להם גם את הזכות וגם את האמצעים לפעול.
מצד שני, לא מעט הורים שיש להם שיטות חישוב סיכונים שונות (ההשלכות הקטסטרופליות של האבטלה אומרות להם) יש אפשרויות אחרות. בתי ספר רבים ובתי ספר פרטיים הוצפו בבקשות. יש גם ספקי בית ספר וקבוצות תמיכה.
ברחבי המדינה שלנו, הורים ומחנכים בעלי יוזמה יצרו גם "חבילות למידה" כך שתלמידים שנדחו יוכלו לקבל עזרה בלמידה מקוונת. לדוגמה, הורה לילד הבקיא בהוראת אלגברה עשוי לסייע לתלמידים ממספר משפחות בתמורה לעזרה חינוכית או הורית אחרת.
למרות שלאנשים בצפון קרוליינה יש מזל מספיק לבחור יותר בתי ספר מהממוצע הארצי, עדיין יש יותר מדי הורים עם תיקי בית ספר. למרות שאנחנו נכנסים לסמסטר האביב, אנשים רבים עדיין מתעקשים. הוא עדיין ריק.
על הכנס ומקבלי ההחלטות במדינות אחרות לראות בחוויה המאתגרת הזו הזדמנות ללמידה. כמה שיותר אפשרויות, יותר טוב. ככל שיהיו יותר אפשרויות, כך גדל הסיכוי שהמשפחה תמצא את ההסדר החינוכי המתאים ביותר לצרכיה ולנסיבותיה.
האם הסברה שיותר הורים יבחרו בחינוך אומר שאני מזלזל בבתי ספר ציבוריים מקומיים? כמעט לא. אני אסיר תודה לאנשי החינוך הרבים והמצוינים שעובדים בו, בדיוק כמו ההורים שלי ברוב העיסוקים. מיליוני אנשים בצפון קרוליינה מוקירים בתי ספר מקומיים. הם רוצים לראות אותם משופרים, לא נהרסים.
תוכנית בחירת הורים יכולה גם להשיג מטרה זו. כשבתי ספר חייבים להתחרות כדי למשוך ולשמור תלמידים, השירותים שלהם בדרך כלל משתפרים והתוצאות טובות יותר. מחקר אמפירי אינו תומך בהשפעה זו באופן עקבי - לא כך עובד מחקר אקדמי - אך מחקר מובנה היטב קישר בין תחרות בתיכון לביצועים גבוהים יותר של תלמידים במשך עשרות שנים.
במאמר חדש שפורסם בכתב העת Journal of Applied Economics, התעמקו שלושת הפרופסורים בפרשת מיסיסיפי. הם מצאו כי בקהילות עם ריכוז גבוה של בתי ספר פרטיים בעלי אמונות דתיות, במיוחד בתי ספר ציבוריים, נוטים להגיב באופן שמקדם למידה. המחבר מסכם: "קובעי מדיניות צריכים לשקול מדיניות רפורמה בבתי ספר מבוססת תחרות כדי לשפר את ביצועי בית הספר הציבורי."
אני חושב שבשני מובנים, חווית ה-COVID תחולל בסופו של דבר מהפכה במערכת החינוך שלנו.
ביום רביעי, 6 בינואר 2021, חי ביום ידוע לשמצה עם 22 בנובמבר 1963 ו-7 בדצמבר 1941, 9/11.
הפעם, בניגוד לפרל הארבור ו-9/11, ההתקפות על ארצות הברית לא הגיעו מצד אויבים זרים או טרוריסטים זרים. זה מגיע מטרוריסטים אמריקאים.
שלא כמו ההתנקשות בג'ון קנדי, זה לא תפקידו של אקדח בודד ומעוות. זוהי עבודתם של אלפי אנשי מיליציות מעוותים ומעוררי שנאה שהתחברו באינטרנט וקשרו קשר לפלוש לוושינגטון, להפיל את הממשלה ולהשתלט על ארצות הברית ב-6 בינואר. הם קוראים לזה "סערה".
הם קרובים. הם כבשו את הקפיטול וסגרו את הפרלמנט. הם הרגו שוטר. הם פשטו את מרכז הרפובליקה ואת סמלה, צילמו בזחיחות פנים וגנבו כל דבר שיכלו לשאת.
הם הוזעמו על ידי הנשיא טראמפ. הם הניפו את דגל הקונפדרציה ואת דגל טראמפ. לפחות אחד מהם החזיק את דגל המדינה של צפון קרולינה.
הם עלולים לפוצץ את הבניין. הסנאטור לינדזי גרהם אמר: "חלק מהתרמילים גדולים יותר מהשולחן שלי".
לחלקם יש רוכסנים וחבלים. הם יכלו לקחת בני ערובה ולאיים להרוג את כולם עד שהקונגרס יפיל את הבחירות.
משטרת הקונגרס לא הייתה מוכנה. לפי הדיווחים, הם עיכבו את הבקשה לתגבורת. יש לחקור את זה. אבל המספרים הגדולים והפקידים המומים הצילו את חייהם של חברי קונגרס, צוות, עיתונאים ומבקרים.
ההמון לא "יעמוד". הם חושבים שהבחירות נגנבו. טראמפ אמר להם שזה נגנב. חבר הקונגרס אמר שזה נגנב. כלי התקשורת שלהם אמרו שהוא נגנב.
אם הם יאמינו בכך, הם יאמינו שכפי שניסח זאת בארי גולדווטר, "הקיצוניות המגנה על החירות אינה גורמת נזק".
בסופו של דבר, הטרוריסטים לא הפסיקו לאשר שבידן וקמאלה האריס נבחרו לקונגרס. אבל שישה רפובליקנים בסנאט ו-121 רפובליקנים בבית הנבחרים (רובם רפובליקנים) הצביעו בעד חסימת הבוחרים באריזונה. שבעה סנאטורים ו-138 חברי בית הנבחרים הצביעו נגד מצביעים בפנסילבניה.
נמנענו מהפיכה אלימה. אבל כמה אנחנו קרובים להפיכה פוליטית? טראמפ מקווה שסגן הנשיא מייק פנס ידחה בסופו של דבר מצביעים במדינה. פני סירב, אבל מה אם הוא לא? האם הקונגרס יכול לעצור אותו?
הדמוקרטים אוהבים ושונאים סלניום. מיץ' מקונל (מיץ' מקונל). אבל הוא נשא נאום חזק על הרצפה. הוא הזהיר: "אם הבחירות האלה יבוטלו רק בגלל ההאשמות של המפלגה המפסידה, הדמוקרטיה שלנו תיפול לספירלת מוות. לעולם לא נראה את כל המדינה מקבלת שוב את הבחירות. כל ארבע שנים יתחרו על הכוח בכל מחיר".
כמה דקות לאחר מכן, החדשות על "התחזקות בכוח בכל מחיר" הגיעו לסנאט. המשטרה גירשה את מקונל ואת הסנטורים האחרים מהחדר הסודי לפני שהמתפרעים מיהרו פנימה.
הסנאטור מיט רומני מיוטה הכריז: "מה שקרה כאן היום הוא מהומה שהחלה נשיא ארצות הברית".
הסנאטור ריצ'רד בור מצפון קרוליינה אמר: "הנשיא אחראי לאירועים של היום על ידי קידום תיאוריות קונספירציה חסרות בסיס".
במשך 216 שנים מאז התפטר ג'ון אדמס לתומס ג'פרסון בשנת 1800, אמריקאים בירכו את עצמם עם קלישאה נוחה: "מעבר שליו של כוח".
מקווה שנוכל להשתפר בפעם הבאה. בוא נתקן את זה, המערכת שלנו תמשיך להתקיים עד לפעם הבאה.
RALEIGH-בקיץ 1987, כשנכנסתי לראשונה לקפיטול של ארה"ב כדי לעבוד במקום לבקר.
כחלק מתוכנית הקיץ, ביליתי מספר חודשים בהתמחות עם בעל הטור המשותף דון למברו. טאנג לא נתן לי ללכת לעבודה או לשתות קפה, אלא שלח אותי ישירות להשתתף בישיבות הוועדה ולאורב במשרד לעניינים כלליים, כדי שהוא יהיה אחד הראשונים לקבל את ביקורת הפסולת הממשלתית של GAO ששוחררה לאחרונה (ברור גבר שעבר את הלב שלי).
אני אוהב את זה. עבדתי בעבר ככתב ברשויות המקומיות, אז טעויות חדשות גרמו לי לעצב. קיץ מרגש בקפיטול היה כרטיס עיתונאי והיקסמות לפוליטיקה. (שמעת על "איראן ועניינים בינלאומיים"?)
באביב השנה השנייה חזרתי לוושינגטון וקיבלתי מלגה לסמסטר דרך בית הספר לעיתונאות ב-UNC-Chapel Hill. הוצאתי את רוב כספי במשרדו של טרנט לוט, מיעוט בבית הנבחרים באותה תקופה. כשהייתי אחראי על עניינים אזרחיים והתכתבות, ביליתי את רוב זמני בחדרי ועדות ובמסדרונות, פגשתי כל מיני אנשים - מעובדים צעירים וכתבים לכודים ועד לוביסטים מנוסים וחברים רבי עוצמה.
שנה לאחר מכן, כשחזרתי לבירת ארה"ב כעיתונאי וחוקר ב"ניו ריפבליק" בפעם השלישית, שוב ביליתי את רוב זמני בגבעת הקפיטול. אני אוהב את העבודה הזו. אני שקוע בהיסטוריה ובפאר של המקום הזה.
אז, כשראיתי קבוצת בריונים מסתובבת בקפיטול ב-6 בינואר, איך הרגשתי, נלחמים בשוטרים, הורסים רכוש ומנסים למנוע את העברת השלטון בדרכי שלום בצורה בורה ולא יעילה?
כמובן שאני כועס. כן, אבל אני מרגישה אי נוחות במערכת העיכול. הם הורסים את המקום שאני מכבד. הם הרסו מוסד, ללא קשר למגבלותיו הטבועות ולפגמיו הברורים, המוסדות הללו היוו השראה לדורות הבאים מבית ומחוץ. הם הורסים את הרפובליקה האמריקאית עצמה.
האספסוף נלקח לבניינים ובהשראת קבוצת פרובוקטורים ימניים, הם גם יצרו תעמולה שלא יסולא בפז עבור אויבינו. פקיד רוסי כתב: "חגיגת הדמוקרטיה הסתיימה". "ארה"ב כבר לא מזיפת את הדרך הזו ולכן מאבדת את הזכות להגדיר אותה. הרבה פחות סיכוי לכפות את זה על אחרים. סין בבעלות המדינה העיתון כותרת את החדשות בצורה זו: "השפלה איקונית! הטירוף של הקפיטול גרר את מעמדה של אמריקה לווטרלו!
ובכן, אני גם נגעל וגם כועס. אני עצוב עמוקות. מה שקרה ב-6 בינואר לא היה אירוע בודד. זו האחרונה בסדרת התקפות קשות על הגוף הפוליטי שלנו. ניסה לרצוח ולחטוף פקידי ציבור. מבני ציבור אחרים מבירת המדינה ועד לתחנת המשטרה הותקפו בהתפרעויות. הרס רכוש וונדליזם. אלימות ואיומים באלימות.
פסיכולוגיית האספסוף נחקרה רבות. אנו יודעים שבני אדם עושים לעתים קרובות דברים כחלק מההמון, הם מעולם לא חשבו שהם יעשו זאת בעצמם.
היפוך המפנה המסוכן הזה בחיים ובפוליטיקה האמריקאית ידרוש מספר צעדים. ראשית, על כולנו לגנות את האלימות בכל התחום הפוליטי. עלינו לומר לכל הפעילים, כולל פעילים שעשוי להיות לנו מטרות משותפות איתם, בין אם הם מתוסכלים מתוצאות בחירות או חקיקה, אין להם זכות לקחת את החוק בידיהם. תְקוּפָה.
למעשה, זה החלק הקל. זה הקשה יותר: בבחירת מנהיג, כולנו, בכל היבט, חייבים להפוך את היושרה לקריטריון מספר אחת שלנו. ההמון שהורס את הקפיטול נמשך ללא הרף על ידי הצהרות מטעות, טענות מוגזמות והבטחות שווא. הנשיא טראמפ ובני בריתו שיקרו להם ופרסמו אותם בקונגרס.
הקפיטול יישמר. אבל האם מוסדות החירות והשלטון העצמי של ארצות הברית? רק אנחנו קידמנו מנהיגים אמיתיים לתפקידים הגבוהים ביותר ברפובליקה ביושר ובאומץ.
פעם האמנתי שהחלק הכי קשה בלהזדקן זה כאב וסבל, לא להיות מסוגל לעשות את מה שהיה והיה אפשרי פעם.
החלק הקשה ביותר בהזדקנות הוא שחברים ובני משפחה גדלים איתך. ככל שעובר הזמן, הם לא עוזרים לבריאותם, אבל כשהם עוזבים אותנו, הלב שלך דולף ואתה בוהה בחוסר אונים. עִם.
ביום הראשון של 2021, הלב שלי כואב, והשנה ההיא אמורה להיות טובה יותר. למרות שאיבדתי כמה שותפים טובים בשנים האחרונות, זו הפעם הראשונה שאני כותב על כך מכתב. זה אומר לך מה אני חושב על דני ווייד לאסיטר, שבדק עבורי קופסאות חברות רבות, כולל חוש ההומור המזלזל בעצמו.
הייתה תקופה שבה שיחקנו גולף עם חברים אחרים כמה פעמים בשבוע. כעת הוא מצטרף למועדון פוטסל הכולל את דיוויד ריצ'רדסון, פרנק מקגראת' ג'וניור, וולטר יואיט וסטיוארט ג'ונס, אבל DL לוקח את המועדון שלו. לך לפיירמונט ואסוף עבורו אבק במשך כ-15 שנה. אני לא יכול - גם עצוב וגם כועס - זוכר את הפעם האחרונה שארגנו את זה ביחד.
DL הוא שחקן גולף טוב מאוד. למעשה, הוא ספורטאי טוב מאוד. הוא מגיש מצטיין של לומברטון היי. הוא אוהב לשחק בייסבול מקצועי. הניחוש שלי הוא ש-DL שיחק איתי גולף יותר מאלף פעמים, ואני יודע כמה פעמים הוא שיחק איתי. אלוהים, בבקשה תן ל-DL לקרוא את זה.
דני שמח מאוד לאבד את העשתונות שלו במגרש הגולף. למרות שהייתי רחוק יותר מאזור הפיתוח, הוא בהחלט יכול לקבל יותר זמן טיסה על ידי נדנדה. ראיתי אותו זורק מועדון יותר מפעם אחת כדי לפזר רהיטים שנתקעו בעץ.
כאשר DL נכנס לזריקת שלוש של Pinecrest CC מספר 16, הוא נאבק עם ההגה EZ-Go ושחרר אותו מההר. זה הסיפור של גולף. דני איכשהו תמרן את העגלה למגרש הטי ה-17, יצא מההגה והחזיק את כרטיס הניקוד בזרועותיו, הסמיילי החתימה שלו מחייך ומבקש מכולם את הציון מספר 16. לִקְנוֹת.
דני מעולם לא היה אדם מתפאר, ואני לא זוכר איך הוא שיתף פעם סיפורים על הישגי הבייסבול שלו. אבל זכרתי את זה בבהירות: זה היה באמצע שנות ה-90, כשעבדתי בפאייטוויל אובזרבר, דני שיחק גולף בסקוט'רסט, סקוטלנד. התקשר אליי אחרי טורניר הגולף הראשון שערך המועדון.
"דאוני, יריתי ב-66 ואני מוביל את המשחק", הוא אמר לי. "תחשוב על הרצון שלך לראיין אותי ולצלם."
הוא אוהב את עבודת החפירה הזו, ויש עוד הרבה דברים שאני מטפל בהם. זו בחירה אחרת. עם זאת, את המשחק הראשון שלי בכל הזמנים עשה דני. כשהוא ניסה לספר לי על כובע הגולף של FootJoy שלבשתי, הוא בא, קרא לזה מכוער ושאל את עמדתו של FJ. אני לא יכול להגיד מה אמרתי לו ש-F מייצג, אבל כן אמרתי ש-J שותק ומייצג את דני. זה היה רגע נדיר שבו הוא היה חסר מילים.
דני הוא מעריץ של טאר עקבים בצפון קרולינה, ותיבה השנייה מסומנת. זה היה הוא שהזמין אותי להצטרף לליגת הבייסבול הפנטסטית של פיירמונט ב-1990, שנקראת ליגת אשפול, שם פגשתי מספר רב של חברים חדשים שהם עכשיו חברים ותיקים. .
דני יהיה ללא ספק הראשון שישלים את הדראפט, וכמעט תמיד במקום האחרון בדירוג הליגה, מה שמציל אותי מעלבונות. אני אגיד לו שכשהוא יסיים את הדראפט לפני כולם, "לפחות לא השקעת הרבה מאמץ במאמץ האחרון." סבלנות היא לא הכוח שלו.
כאשר נתכנס בפיירמונט בתחילת אפריל כדי לגייס את הצוות של השנה, יהיה עוד כיסא ריק. אני חושב שהמקום האחרון הוא שלי עכשיו. הייתי מציע גביע, על שמו של דני האחרון.
למרות שאני לא יודע את הפעם האחרונה שדני ואני שיחקנו גולף, אני זוכר את הפעם האחרונה שראיתי אותו. דני הוא מעריץ של מגפי החתול שלי (Boots) וקנה ספר שכתבתי בו בוטס צחקו עלי, וכנראה בגלל זה דני קנה אותו. הוא גם קנה כמה חולצות של Boots ועשה עבודה טובה במקום שבו הוא עובד, כי הוא לפעמים מתקשר אליי ושואל אותי כמה זוגות אני רוצה לשלוח. הוא תמיד יבקש עמלה.
הוא התלוצץ שאני לא רק זקן עם חתול, אלא שכתבתי ספר על זה ועפתי על חולצת טריקו.
אחת ההגדרות של המונח במילון קולינס היא "אינטלקטואל, בדרך כלל מומחה ידוע בתחום ספציפי, הידוע בציבור בשל נכונותו להגיב על אירועים אקטואליים".
אני חושב שהאינטלקטואל הציבורי הוא אדם חכם, מומחה בתחומים חשובים כמו היסטוריה, כלכלה, מדע ובריאות, וזכה לאמון הציבור.
על הבמה הלאומית, אתה יכול לחשוב על אנשים כמו ג'ון מאצ'ם, מחבר רבי מכר של נשיאים והיסטוריה אמריקאית. כשהוא משתמש בשיעורי היסטוריה כדי להסביר אתגרים פוליטיים מודרניים, אנשים מקשיבים. באופן דומה, ההיסטוריון הנשיאותי של צפון קרוליינה ויליאם לויכטנבורג (וויליאם לויכטנבורג) יחגוג בשנה הבאה את יום הולדתו ה-100, אך הוא עדיין כותב ומתייחס לנושאים עכשוויים.
בנושאי בריאות, ד"ר אנטוני פאוצ'י השתמש בידע ובניסיון המעמיק שלו במחלות זיהומיות כדי להסביר את המורכבות של אופן פעולת הקורונה למנהיגים פוליטיים ולקהלים לאומיים.
באופן דומה, מחלקת הבריאות ושירותי האנוש של צפון קרוליינה, מנדי כהן (מנדי כהן) הסבירה כי המדע דוחף אנשים לנקוט בפעולות ממשלתיות שנויות במחלוקת, מגבילות ולא פופולריות נגד איום הקורונה. הציבור קיבל סמכות.
למרות שאני לא יודע אם ההגדרה של אינטלקטואל ציבורי מקובלת באופן נרחב, אחרים עדיין משתמשים בכמה נושאים נפוצים כדי לתאר את האנשים האלה: כפי שכולם יודעים, אנשים חכמים ובעלי ידע שעבודותיהם מוכרות לא רק על ידי האקדמיה, אלא גם על ידי אנשים שאינם אקדמיים. מוכר על ידי העולם והחוקרים. חֶברָה.
עסקי הכתיבה הטכנית Untold Content מספקת את ההגדרה הבאה: "אנו מגדירים אינטלקטואלים ציבוריים כאינדיבידואלים שרודפים אחר יצירת ידע ושיתוף ידע - אלה שיש להם אמונה בלתי ניתנת לריסון בחשיבות של חקירת עובדות, מחקר, שיתוף תובנות ושמיעת החלטות. הדעות של המקבלים ושל מקבלי ההחלטות שונות".
הגדרה זו מתאימה לפרל גילורי, שפרש ב-31 בדצמבר לאחר 23 שנות שירות יוצאות דופן. הוא פרופסור ומנהל התוכנית לחיים ציבוריים בבית הספר הוסמן לעיתונות ומדיה ב-UNC-Chapel Hill.
הוא יליד לואיזיאנה, סיים את לימודיו בבית הספר לעיתונות של קולומביה, והגיע לצפון קרוליינה ב-1972 כדי להצטרף ל-News and Observer. תחילה שימש ככתב הקונגרס הראשי, ולאחר מכן ככתב במשך יותר מ-20 שנה, כראש לשכת וושינגטון. כבעל טור, הוא ניסה להבין ולהסביר את צרכי המדינה והאזור ואת המכשולים למתן מענה לצרכים אלו.
ב-1995 הוא עזב את N&O כדי לעבוד עם MDC, ארגון שהוקם בשנות ה-60 כדי להרחיב את ההזדמנויות באזור. שם הוא כתב וכתב את הפרסום השנתי "מדינות דרום", שסקר באופן מקיף את האתגרים ואמצעי הנגד האפשריים העומדים בפני האזור.
ב-1997 הוא הצטרף לבית הספר לעיתונאות ועד מהרה החל להשתמש באנשי הקשר שלו כדי לקרב עיתונאים, מנהיגים פוליטיים וקהילתיים ומקבלי החלטות עם סטודנטים, סגל וצוות. הוא מבטיח שהם ילמדו זה מזה ויתמודדו עם העובדות הקשות על הצרכים של מדינות ואזורים. הוא מתמקד בחינוך והכשרת עבודה, אבל חולק את כל מאגרי החוכמה הפוליטיים הפנימיים שלו.
הוא עזר לארגן ארגונים ללא מטרות רווח, כמו מרכז המחקר למדיניות ציבורית של NC וחברת הבת EducationNC, כדי להמשיך להתמקד באתגרים העומדים בפני המדינה והאזור.
חברו ועמיתו גרי הנקוק (ג'רי הנקוק) ספד לגילורי, "במשך עשרות שנים, בנוסף לעבודה הרשמית הנוכחית, פרר שימש גם כמושל, חבר קונגרס, עיתונאי, סטודנט ומנהיג שואף. אנשים ואינספור אחרים סיפקו עצות שקטות ונדיבות. אתגר גדול העומד בפני המדינה והעם שלנו".
לאחר שגילורי יתפטר, אנו יכולים לקוות שהוא יקודם שוב וימשיך לשמש כאחד האינטלקטואלים הציבוריים החשובים ביותר שלנו.
RALEIGH-ברוח החריגה, רוב הליברלים מקבלים את תפקידה המרכזי של הממשלה במאבק במחלות זיהומיות.
בחברה חופשית, תקשורת וולונטרית המבוססת על רכוש פרטי ושלטון החוק היא ברירת המחדל. זו הדרך הטובה ביותר לפתור בעיות, לפתור מחלוקות ולגרום לחיינו להמשיך ולהשתפר. אבל התפשטות קלה של חיידקים יכולה לסבך את תהליך ההסכמה מדעת. כשהם מתפשטים, הם חושפים צדדים שלישיים למחלות פוטנציאליות ומוות.
עם ה-COVID-19 שהכה את העולם בתחילת 2020, רוב השמרנים והליברלים באותה תקופה הסכימו שלממשלה יש גם סמכות משפטית וגם אחריות להגיב. עם זאת, אנו מתעקשים על שני אילוצים: תהליך וזהירות.
לגבי נהלים, אנו מאמינים שלמרות שלממשלות מדינה יש סמכויות משטרה טבועות, ניתן להשתמש בהן כדי להגביל חברות פרטיות או ליישם הסכמי אבטחה, אך אין לקונגרס ולא לנשיא סמכויות כאלה. ללא קשר לחוכמת השימוש באישור כיסוי, המדינה יכולה לפרסם זאת על פי חוק. הממשלה הפדרלית לא יכולה.
בצפון קרוליינה, אנו גם מאמינים שסמכותו של המושל רוי קופר במצבי חירום רפואיים היא סטטוטורית, לא חוקתית. אנו מאמינים שהאסיפה הכללית מעולם לא התכוונה לתת לאנשים כוח בלתי מוגבל. כל מושל עושה מה שהוא חושב שהוא הטוב ביותר, פרק זמן בלתי מוגבל, ללא אישור המועצה שנבחרה על ידי המדינה או הקונגרס.
למרות שמבקרינו העלו דרישות אחרות, אנחנו לא רק מלבישים אידיאולוגיה או אינטרסים מפלגתיים בהליכים. חברתי ג'נט דורן מבית הספר למשפטים חוקתיים בצפון קרוליינה העלתה נקודה זו כאשר מתח ביקורת על הצו הביצועי של קופר מ-21 בדצמבר להתיר משקאות מעורבים.
דולן מאמין שאנשי צפון קרוליינה צריכים להיות מסוגלים לקנות משקאות מעורבים בברים או בחנויות ולצרוך אותם כשהם חוזרים הביתה, מה שמותר על פי הצו של קופר. גם אני. לא קשה להבין כיצד מתן אפשרות לברים מסוג זה של עשיית כסף עשוי לעזור להם לשרוד בסביבה קשה.
"אם המושל מתעלם מחוק ABC, איזה חוק הוא הבא?" שאל דולן. "האם צפון קרוליינה תאפשר לקופר להשתמש רק במחק מנהלי ענק כדי למחוק את כל הרגולציה, ולהסיר את החלקים שהוא מוצא לא נוח?"
כשם שהתהליך נשאר חשוב במהלך מגיפה, כך גם זהירות. גם אם הממשלה אוכפת צו משפטי ועשויה לצמצם את התפשטות הקורונה במידה מסוימת, זה עדיין לא חכם. במהלך משבר הבריאות, זה חוקי לחלוטין לפקידי ממשל לשקול את העלויות והיתרונות של כל רגולציה - למעשה, הייתי אומר שזה הכרחי.
העלות של הגבלת COVID אינה מוגבלת לאובדן שכר, עבודה או קשרים חברתיים. זה כולל הוצאות רפואיות. שני מאמרים חדשים שפורסמו זה עתה על ידי הלשכה הלאומית למחקר כלכלי בוחנים את העלויות הללו ביתר פירוט.
ראשית, קייסי מאליגן מאוניברסיטת שיקגו חקרה את בעיית "מוות מוגזם". מאחר שאבחנות רפואיות לא תמיד מדווחות באופן מלא או מדויק, אחת הדרכים להעריך את ההשפעה של מחלות כמו מגיפות היא לבחון את שיעור התמותה בשנים האחרונות ולהשוות אותו עם שיעור התמותה בתקופה הרלוונטית. כשמוליגן עשה זאת בנתוני 2020 מתחילת אוקטובר, הוא גילה שיש יותר מקרי מוות מאשר מקרי מוות שדווחו רשמית מ-COVID.
מוליגן מעריך שכ-17,000 מהם מתו למעשה מסיבוכים של נגיף הקורונה, אך זה לא דווח. עם זאת, יש עדיין 30,000 מקרי מוות כתוצאה מתקריות כמו התאבדויות והתקפי לב, שעלולים להיגרם על ידי תקנות וקשיים כלכליים בעידן ה-COVID.
מאמר נוסף של NBER שפורסם על ידי חוקרים מאוניברסיטת דיוק, אוניברסיטת הרווארד ואוניברסיטת ג'ונס הופקינס צופה ששיעור האבטלה הגואה בעידן ה-COVID יגרום לתמותה מופרזת בעתיד. הם כינו את התחזית שלהם "מדהימה": יהיו 890,000 מקרי מוות נוספים ב-15 השנים הבאות.
כן, המנהיגים שלנו צריכים לקחת את המגיפה הזו ברצינות. זה כולל שיקול רציני של ההשפעה ארוכת הטווח על החיים, החופש ושלטון החוק.
Raleigh (RALEIGH) - עם הדמוקרטים האחראים על הבית הלבן ובית הנבחרים של ארה"ב, ו(אולי בזמן כתיבת שורות אלו) הסנאט האמריקני, אתה יכול לצפות מפעילי שמאל ופוליטיקאים לדחוף לביטול הפחתות פדרליות מסוימות נחקק על ידי רפובליקנים לשעבר צעדי המס נחתמים על ידי הקונגרס ועל ידי הנשיא טראמפ.
בצפון קרוליינה, חששות הקשורים למגפה לגבי מיסי מדינה, יחד עם המושל הנבחר מחדש רוי קופר (רוי קופר) והדרישות הכספיות של אולמות ההוצאות שתומכים בו, יגרמו לפרוגרסיביים להפיל את ההנהגה הרפובליקנית. אמצעי הפחתת מס שנקבעו על ידי המחוקק.
בוויכוח שלאחר מכן תשמעו על מערכת המס ה"מתקדמת" שלנו, או על כך שאמריקאים רבים אינם משלמים מיסים כלל, או על הדרישה החזקה "לסתימת פרצות" כחלופה סבירה להעלאת מסים.
אתה תשמע את ההצעות האלה של השמאל, הימין והמרכז. צריך לקבל הנחה. כל טענה שגויה.
האם מערכת המס שלנו מתמרנת את האינטרסים של העשירים? כמעט לא. האם מערכת המס בארה"ב צנועה או צנועה תלויה באופן שבו אתה מגדיר מונחים. במקרה זה, "פרוגרסיבי" פירושו שככל שהכנסת משק הבית שלך תגדל, חלקך בהכנסה במסים (לא רק בדולרים ששולמו) יגדל.
ירידת מיסים היא ההיפך. ככל שההכנסה עולה, חלק ההכנסה המשולמת במסים יורד.
ברמה הממלכתית והמקומית, רוב חוקי המס אכן מוטים במקצת. זה בעיקר בגלל שרוב האנשים משתמשים במס מכירה. כמובן שאין מס עסקים על ההכנסה שנחסכה. למרות שרוב הסחורות מחויבות במס, מגזרי שירותים גדולים רבים (כגון שירותי בריאות) אינם מחויבים במס. אנשים בעלי הכנסה גבוהה נוטים לחסוך יותר הכנסה ולהשתמש יותר בהכנסה לשירותים פטורים ממס.
מצד שני, גם לאחר שינויי המס בתקופת בוש וטראמפ, חוק המס הפדרלי שלנו די פרוגרסיבי. הוא הטיל מס על העשירים בשיעור גבוה בהרבה מהעשירים הפחותים. אם תשלבו את ההשפעות של כל המסים, ואתם צריכים לשלם מסים ברמות מרובות בגלל שכולנו, ומכיוון שהרבה קרנות פדרליות אבדו במדינות ובאזורים, אז ההשפעה הפדרלית תשלוט.
על פי המודל האחרון של המכון למדיניות מס וכלכלה, החמישית הנמוכה ביותר (או 20%) ממשקי הבית האמריקאים משלמת 20% מהכנסתם במישרין או בעקיפין (במישרין או בעקיפין) לממשלות בכל הרמות (באמצעות תשלום גבוה יותר מחירים (לדוגמה, סחורות מיסוי, החמישון התחתון ביותר משלם 22%. החמישון הוא 28%. החמישון בעל ההכנסה הגבוהה משלם 31%.
אגב, שימו לב שגם החמישון של ההכנסה הנמוכה ביותר צריך לשלם 20% ממס הכנסה. יש להרגיע את הטענות השמרניות כלפי מספר רב של משחררי מס. כמובן שלרוב המשפחות הללו אין חוב נטו למס הכנסה פדרלי. הודות להחרגות, ניכויים ונקודות זיכוי מס לילדים, בסופו של דבר הם מקבלים יותר החזרים מהמיסים ששולמו.
אבל מס ההכנסה הפדרלי רחוק מזה. מס השכר עדיין פגע בהם קשה. הדבר נכון גם לגבי מיסי עסקים, מיסי צריכה, מכס וארנונה (גם אם אתם שוכרים בית, עליכם לשאת ברוב העלויות בפועל של ארנונה החלות על הדירה או הבית).
לבסוף, הבה נבחן את מה שנטען לעתים קרובות כאופציה אטרקטיבית להעלאת מסים. למרות שחלק מתנות הטבה מיוחדות אמיתיות מוטמעות בחוקי המס הפדרליים והמדינתיים, כגון זיכויים מסוימים במגזר האנרגיה, רוב ה"פרצות" הן ניסיונות (אם כי מגושמים) להגדיר הכנסה נכונה כך שהיא יכולה להיות הוגנת והגיונית. לקבוע הכנסה. מס ביעילות.
הממשלה לא צריכה להטיל מס על הכנסות ברוטו. הם צריכים להטיל מס על ההכנסה נטו. (למעשה, בצפון קרוליינה, זוהי דרישה חוקתית.) אם משק בית או עסק מוציאים כסף על חומרי גלם, אספקה, כלים, ציוד, הדרכה, שיווק או הוצאות אחרות, יש לנכות סכום זה לפני ניכוי מס הכנסה. . אם אתה חושב שזה קל, התייעץ עם רואה חשבון.
לא משנה באיזו מדיניות מס המנהיגים שלנו יבחרו, היא צריכה להיות מבוססת על הבנה ברורה של עובדות - לא שגויות, אלא מיתוסים שחוזרים על עצמם.
אני יכול לסיים את זה כי אני לא בטוח שגם אם מספר המילים לא מוגבל, לא אוכל לתאר טוב יותר את המצב בשנת 2020, אבל כתיבת הטור הזה הביאה לי קצת שכר, והרוברטסוניסט עשוי לטעון שעם שלוש מילים עובדות קשה.
אני אעקוב אחר כל המאמצים שעשינו במהלך 2020, לפחות אלה ששרדו, והחיילים שממשיכים להתקדם. למרות שהוא לא זרם בחופשיות ב-366 הימים האחרונים, זה היה מאוד קשה. (כן, זה היום הגרוע ביותר מזה שנים.)
בשנה שבה המגיפה והבחירות לנשיאות פיצלו את המדינה, התקווה היא לא שהייאוש הוא שהכישלון של 2020 צריך להיות משהו שאנחנו יכולים להיאחז בו ולצעוק בהרמוניה, במקום לדאוג לדיון נוסף.
אני רואה שיש שני דברים שיכולים להפוך אותנו לאומה. שני החיסונים הללו יכולים לגרום לנו לקחת סיכון נוסף מחוץ לבית יום אחד בבטחה, והשבועה של הנשיא החדש יכולה לפתוח דף שעלינו לפתוח.
אגב, המדינה הזו לא מחולקת כבר ארבע שנים, אבל היא מחולקת כבר שתים עשרה שנים. אני מאשים את האנשים, לא את הנשיא, אז זה צריך להכעיס כמעט את כולם.
כמובן, השנה החדשה היא הזמן לפתור בעיות. תמיד קל לי לפתור בעיות כי אני מבין שיש הרבה דברים שדורשים תשומת לב. אני לא טוב בשמירה על החלטות, אז במקום לעשות רשימה חדשה, החזרתי את הרשימה הישנה. יהיה נספח ב-2021.
עד סוף 2020, היום האחרון קר, לח ומשעמם, מתחנן למשהו מעצבן. לא בטוח אם אוכל להשלים את המשימה, אבל אנסה כמיטב יכולתי.
בשנת 2020, מה שאני רואה מ-20 עד 20 זה אנחנו ואני, אני ואנחנו, המחסור שלנו והמחסור שלנו.
לא נמאס לי לקבל הרצאות יומיומיות על הצורך בחבישת מסכות, התרחקות חברתית ושטיפת ידיים, ומציע שכך תוכל להגן לא רק על עצמי, אלא גם על אחרים. מישהו אמר לנו שעם גישה אחרת של ענווה, זו חובה אזרחית.
נמאס לי גם מהתגובה המילולית עטופה בדגל וביטאתי אותה בעמדות שונות של בוז. אי חבישת מסכה, אי התנכרות מפעילויות חברתיות, ואי נטילת ידיים קשה היא ביטוי לחופש שלנו.
ביום רביעי בערב, כשניסיתי לכתוב את הטור הזה במוחי עם קערת הכותנה בטלוויזיה, כבעיה עבור פלורידה גאטורס, הוא בוטל בגלל שמשחק הפוטבול בקולג' שינה את מגמת המשחק. "-נפתר על ידי Oklahoma Sooners: שחקני פוטבול בפלורידה חושבים כשהם משתתפים במשחק בגלל שחבריהם לקבוצה נעלבים בטלוויזיה הלאומית?
אני עלול להיתקל ברעיונות מאוד דומים הלילה, כמו עקבי הזפת המותשים שלי שכבשו את טקסס A&M על הקערה הכתומה. זה אירוע שחיכיתי לו כל חיי, אבל עכשיו זה נראה בלתי אפשרי להיות קרב הוגן.
אני יודע מה אני מקווה שהשחקנים האלה חושבים, אבל אני לא בטוח מה הם: הם הכשילו את חבריהם לקבוצה ואת עצמם.
לא אני. לא מעריץ. לא אוניברסיטה, זה מספק להם הזדמנויות. אפילו לא המאמן שלהם. חברי הצוות שלהם והם עצמם.
כשאנחנו נכנסים לשנת 2020, מוטב שנפחית את החשיבה שלנו על "אני ואותנו" ונחשוב עלינו יותר. דבר פחות, הקשיב יותר. הבינו שהמציאות של כל אחד שונה. אל תקצה חוסר תום לב בכל פעם שמישהו מעז להעלות התנגדות. נדיבות, הבנה.
RALEIGH-לאחר שעשיתי תחזיות פוליטיות שגויות רבות ב-2016, כולל אך לא רק תוצאות הבחירות לנשיאות, זרקתי את כדור הבדולח האהוב עליי והתחלתי לבנות כדור חדש.
כמובן, באופן מטפורי. אני כבר לא מסתמך על אגרגטור ההצבעות שבניתי לפני עשר שנים. לעתים רחוקות אני מסתכל על האגרגטורים שהוקמו על ידי מומחים אחרים ואתרים פוליטיים. במקום זאת, הסתכלתי על מדדים רחבים יותר - נתוני סקר על עמדות הציבור ולא על העדפות מפלגתיות, ומגמות ברישום והתנהגות בוחרים.
התחלתי לדבר עם עוד מקורות משאבים בטלפון ובמייל. אני מטיל רשת גדולה יותר. שקלתי את האזהרה של ג'ון סטיוארט מיל ברצינות רבה יותר, כלומר, "למרות שכולם יודעים שקל להם לעשות טעויות, מעטים חושבים שיש צורך לנקוט באמצעי זהירות כדי למנוע את הטעויות שלהם."
ואז, בעונה הפוליטית של 2020 שזה עתה הסתיימה, לא היה לי אמון בתחזיות שלי - ויותר נכון. אין ספק ששני הדברים האלה קשורים זה לזה. אני חושב שהרפובליקנים יעשו עבודה טובה במירוץ החקיקה והשיפוטי בצפון קרוליינה. אני חושב שטום טיריס ייבחר מחדש. אני לא חושב שדונלד טראמפ יעשה זאת. מסתבר שצדקתי.
עם זאת, ביצועי העבר אינם מבטיחים תוצאות עתידיות. בשבועות האחרונים, דיגתי שוב עם אנשים שיצרתי איתם קשר - ברשת נרחבת כדי למצוא ניחושים הגיוניים לגבי הפוליטיקה של צפון קרוליינה בשנה הקרובה. למרות שהתשובות האפשריות קטנות, הושגה הסכמה סבירה סביב חמישה נושאים מרכזיים. הנה הבעיה:
האם רוי קופר יחתום על תקציב מדינה חדש לצפון קרוליינה? הממשלה פעלה בהתאם לתקציב שגובש במקור ב-2018, ולאחר מכן ביצעה כמה שינויים בהצעת חוק "התקציב הקטן" שעברה לאחר שהמושל הדמוקרטי והוועידה בראשות הרפובליקנים הגיעו להסכמה. קופר סירב לחתום על כל הצעות חוק התקציב שחוקק בית המחוקקים, משום שהן לא הרחיבו את תוכנית Medicaid ולא העלו את שכר המורים כפי שרצה.
בכך שהטיל עליהם וטו, הוא הקריב הטבות לטווח קצר (למשל, המורה התקשה), בתקווה לזכות בהטבות ארוכות טווח מההשתלטות הדמוקרטית על חדר חקיקה אחד או שניים. זו בחירה גרועה.
האם החקיקה החדשה של האסיפה הכללית והמפת של הקונגרס יכולה לעמוד באתגרים משפטיים? למרות שתביעות קודמות הולידו כמה שינויים בונים בתהליך שינוי הייעוד של צפון קרוליינה - מנהיגי חקיקה נשבעו לשמר את השינויים הללו כשהמפה תצויר מחדש ב-2021 - לא משנה מה המחוז החדש, הדמוקרטים בהחלט יעלו אותם. ליטיגציה.
אני חושב שאין זה סביר שמנהיגי החקיקה יעבירו שורה של תקני חלוקה מחדש ניטרליים כהצעות חוק נפרדות בפגישה של 2021 ולאחר מכן יישמו את הסטנדרטים הללו בעת השגת נתוני מפקד האוכלוסין כדי להפחית את האפשרות של אתגרים. אבל למחוקקים אולי יש רעיונות אחרים.
—האם חיסון נרחב יוביל להתאוששות מהירה מהתעסוקה? למרות צמיחה טובה במשרות בחודשים האחרונים, כלכלת צפון קרוליינה עדיין ירדה בכ-242,000 משרות מאז תחילת מגיפת ה-COVID. שיעור התעסוקה הכולל ירד ב-5.2%. עם זאת, עבור עובדים בענף שירותי האירוח והמזון (ירידה של 21%) ובאומנויות, בידור ופנאי (ירידה של 24%), הכאב חמור הרבה יותר. אם התקנות הממשלתיות או אדישות הצרכנים ממשיכות להרתיע את העובדים והחברות הללו, אנא צפו ללובינג נמרץ לסיוע ממשלתי נוסף.
-האם הדור החדש של מנהיגי ההשכלה הגבוהה, כולל פיטר הנס מהאוניברסיטה הציבורית של המדינה ותומס סטיית' מהמכללה הקהילתית, יסייעו למוסדותיהם להגיב ביעילות לשלבים האחרונים של מגיפת הקורונה? עבור סטודנטים ומשפחותיהם, 2020 היא שנה מוזרה ומתסכלת. ייתכן שהם שקלו את ערכו של הדולר יותר מתמיד. באשר למכללות קהילתיות, אנשים רבים מתמודדים הן עם הזדמנויות חדשות והן עם האתגר של ירידה בהרשמה.
-בחודשים הראשונים של השנה החדשה, האם יהיו מועמדים רבים שיתמודדו באופן פעיל על מועמדים דמוקרטים ורפובליקנים כדי למלא את מושב הסנאט של ריצ'רד בור ב-2022?
אה רגע, זה בסדר. אפילו הענווה שלי כלפי תחזיות פוליטיות לא תמנע ממני להציע "כן" מוצק בנושא הזה.
לפני כשנה קיימתי שיחה עם חברי קבוצת העבודה בפס רחב של המושל רוי קופר וציינתי שמנקודת המבט של כל מי שמסתכל על נושאי גישה לפס רחב באופן אובייקטיבי, קואליציית צפון קרוליינה דוגלת במודל השותפות הציבורית-פרטית של העירייה הוא "בקלות "אנשים.
מאז קרו הרבה דברים בעולם. השנה, חוק FIBER NC, החקיקה שנתמכת על ידי הארגון שלנו, לא הצליח לעבור, בעיקר בגלל התנגדות של חברות תקשורת קיימות גדולות יותר. במקביל, Frontier Communications, ספקית אינטרנט גדולה נוספת במדינה, הכריזה על פשיטת רגל של פרק 11, ובוול סטריט, יותר ויותר אנשים העלו השערות ש- CenturyLink תמכור את עסקי המגורים שלה לאחר שנים של קמעונאות. העסק מתכווץ.
אפילו לאחרונה, AT&T הודיעה שהיא תפחית את השירותים ל-1,000 או יותר משקי בית במדינות המספקות שירותי DSL מזדקנים ואיטיים, מה שאומר שהבתים הללו עלולים לא לספק שירות כלל.
כמובן, ההתפתחויות הללו מתרחשות בהקשר של מגיפת COVID-19, אשר מאלצת סטודנטים ועובדים ללמוד ולעבוד בבית.
אם מותר לממשלות המקומיות לקחת על עצמן את האחריות לפתור את בעיות התשתית הקריטיות של זמננו, זה מובן מאליו בדצמבר 2019, אז זה עוד יותר טבעי בדצמבר 2020.
זה הפך להיות בלתי מתקבל על הדעת ולא ייאמן שכמה חברות התאחדו כדי למנוע מעיריות לבנות ולהפעיל מערכות משלהן במשך כמעט עשור לפני שהן מאפשרות לזה לקרות, והן טוענות לעשות זאת כדי לאפשר להן לפתור בעיות דיגיטליות. מצב מפוצל.
מה שמקל על השותפות הציבורית-פרטית הזו הוא שיש כמה חברות מקומיות קטנות בצפון קרוליינה שרוצות להיות הצד הפרטי של השותפים האלה, לחבר בין בתים ועסקים ולהפעיל שירותי קמעונאות. על מנת שהמודל העסקי יתפקד כראוי, הם צריכים עמוד שדרה של סיבים או תשתית קיימת שהעירייה יכולה לספק.
בואו נהיה ברורים. שותפויות מסוג זה יהיו פתוחות לחלוטין לאותה חברה שאינה רוצה את המעמד הזה. הם יכולים להשתתף. למעשה, במיזורי, CenturyLink שיתפה פעולה עם עיריית ספרינגפילד כדי להביא אינטרנט מהיר בזק לתושבים שם.
חברות התקשורת הגדולות הללו אינן רוצות להתחרות, גם במקומות שבהם השירות גרוע והם עלולים להיות רחוקים. עבור אנשים מסוימים, הם נמצאים בחובות, אבל יש להם טכנולוגיה מיושנת, ואין להם מספיק כסף להשקיע כדי לצמצם את הפער הדיגיטלי ולהביא אינטרנט אמין ומהיר לכל אזור צפון קרוליינה.
הגיע הזמן להודות במציאות הזו. בכך, אספת מדינת צפון קרוליינה צריכה להעמיד אותה בעדיפות עליונה בחקיקה שהתקבלה בינואר, המאגדת את עקרונות חוק FIBER NC ולוקחת צעד משמעותי לקראת גישור על הפער הדיגיטלי שלנו.
קבוצת הכדורסל לבנים של למברטון-למברטון זכתה באליפות המדינה בעונה שעברה בגלל ההגנה.
כשהגרסה הרובסונית של היום יוצאת לרחוב, המדינה מוכנה לחזות בנשיא הנבחר ביידן נשבע את התפקיד והופך לנשיא ה-46 של ארצות הברית של אמריקה.
למברטון-לפי משטרת למברטון, אדם אחד נהרג בתאונת דרכים.
מוצגים שלושה מתוך ששת זאבי הערבות שנראו ביום שלישי, תוהים ליד אזור המגורים ליד רחוב 24 בלמברטון. על פי ועדת חיות הבר של NC, זאבי ערבות ממעטים לתקוף בני אדם, אם כי חיות מחמד קטנות יכולות לשמש טרף. הוועדה ממליצה להשמיע קולות חזקים כאשר זאב ערבות מתקרבים, לנפנף בזרועותיהם בצורה מאיימת ואף להתיז זרנוקי מים.
רוקי מאונטיין (ROCKY MOUNT) - המועד האחרון להגשת בקשה למלגת עלה הזהב לשנת הלימודים 2021-2022 הוא 1 במרץ.
RALEIGH - שני ילידים במחוז רוברטסון מונו לצוות ההנהגה הבכיר של נציב העבודה של מדינת צפון קרוליינה.
פיירמונט-ביום שלישי, חברי הוועדה כאן הצביעו בעד שכירת ראש עיר חדש, אבל זה תלוי בתוצאות המשא ומתן על החוזה עם עורכי הדין של העיר.
LUMBERTON-אדם בן 45 שאנון נהרג בהתנגשות חזיתית של NC 71 ליד Lumber Bridge.
רְחוֹב. פול-איש פייטוויל בן 50 נידון למאסר ביום ראשון כאשר קצין סנט פול שהטיל איסור תנועה נודע על ניסיון מעצר בקמברלנד.
בלומברג-המחלקה לחינוך גופני באוניברסיטת צפון קרוליינה בפמברוק תפתח תוכנית לשוויון מגדרי ותשתדל לעמוד במלואו בסעיף 9 בשנים הקרובות.
אליזבת'טאון - תושבי מקסטון עומדים בפני מספר אישומים לאחר שנעצרו במהלך מבצע נגד סמים שנערך על ידי משרד השריף של מחוז בלדן באזור Bladenboro.
קבוצת הכדורסל לגברים של אוניברסיטת פמברוק-פמברוק (UNC) תמשיך לשחק שלושה משחקי בית ביום רביעי בערב. הברייבס יתחרו עם פלאגלר על הדירוג של ועידת חגורת טאויואן. מקום עליון. הטיפ אמור להתקיים בבית המשפט של בנק ערבות Lumbee בשעה 17:30.