304 lodveida vārsts

Tā kā mans darba gadi šajā laikrakstā prasa, lai daudzās lietās man ir jābūt godīgai ādai, jūs, iespējams, to nezināt: es esmu UNC Sports fans. (Es zinu, ka zinu.)
Iemesls, kāpēc es to ienīstu, nav tāpēc, ka K iesaistīja Blue Devils piecos nacionālajos čempionātos vai tāpēc, ka viņš kopš 1980. gada ir piedalījies basketbola projektā Tar Heel un kļuvis par Nike apavu akmeni. Pēdējo 40 gadu laikā viņš ir sacenties ar šo piecu valstu čempioniem. Es atzīstu un novērtēju varenību, K ir lielisks treneris. Varbūt tā ir kaza.
Agrāk domāju, ka esmu Special K cienītājs, taču uzņēmuma, uz kuru galvenokārt paļaujos, dēļ man tas bija jātur slēgtā stāvoklī.
Daudzus gadus cilvēki mizo K sīpolus, un tika atklātas daudzas neglītības. Mums šodien tur nav jādodas, taču, ja vēlaties uzzināt vairāk, Google ir jūsu draugs.
Viena lieta, kas man K nepatīk, ir tā, ka viņam patīk runāt par tādiem mirstīgajiem kā es, un dara to ar nepielūdzamu smīnu. Viņa komanda šonedēļ atgriezās spēlē pēc zaudējuma Ilinoisai otrdienas vakarā. "Blue Devils" komandai šī ir otrā neveiksme šajā sezonā Kameronas iekštelpu stadionā. Blue Devils izskatījās viduvēji bez neprāta, vismaz no sava augstā līmeņa.
K skaļi domāja, vai koledžas basketbolam vajadzētu turpināties pandēmijas laikā, kas acīmredzami pasliktinās, nevis pasliktinās. Pēc divām dienām viņš paziņoja, ka "Blue Devils" vairs nespēlēs nekonferences spēles, jo bija tikai divas spēles, tāpēc viena spēle un viena spēle ir atcelta. Interesanti, ka šāds lēmums tika pieņemts nākamajā dienā pēc tam, kad mana komanda Tar Heels faktiski pievienoja ārpussacensību spēli, kas šodien notiks Ziemeļkarolīnas Centrālajā universitātē.
Protams, K ir galvenā pozīcija koledžas basketbolā un pat sportā. Taču viņa komentāri cilvēkos neizraisīja aizdomas. Daži cilvēki apšaubīja, vai tas ir atgādinājums par zaudējumu, nevis rūpes par bērnu. Tā viņš to iesaiņoja.
Šī nav tikai spēle. Vidusskolas, koledžas un profesionālais sports, neskatoties uz Everesta atcelšanu un pārcelšanu, ir sāpes amerikāņu dvēselei, jo mums liek valkāt maskas, ievērot sociālo distancēšanos, mazgāt rokas un, ja iespējams, palikt mājās. Es viņus visus atbalstu, pat ja dividendes tik pacietīgi negaidu.
Apmēram pēdējo sešu mēnešu laikā sports ir nodrošinājis pandēmijas skriptus, kas sniedz norādījumus, kā padarīt spēli drošu ikvienam. Kā gaidīts, līgums ir uzlabots pēc vajadzības, taču veiksmes stāsti ir visur - NBA, PGA, Major League beisbols un pat koledžu futbols tuvojas noslēgumam, taču tie, visticamāk, sasniegs savus mērķus. Protokols galvenokārt balstās uz testēšanu, kas ir ātra un pieejama, un balstās uz priekšstatu, ka komandas vidē ir vieglāk darboties, nekā izkliedēt dalībniekus riskantākā kopienā.
Spēle ir kļuvusi par normālu ASV, sniedzot iespēju sportistiem, kuru COVID-19 risks ir tuvu nullei, demonstrēt savas prasmes, klājot galdu sportā strādājošiem cilvēkiem un sniedzot mūsu līdzjutējiem uzvaras un sāpju saviļņojumu. neveiksmes.
Šodienas sleja būs par Facebook ierakstu, kuru redzēju šīs nedēļas sākumā, un kurā attēlotas ASV, izņemot Havaju salas, visas ar degošu apelsīnu, kas nozīmē “nekontrolēta izplatība”. Viņa redakcijas komentārs: “Izbaudiet karti. Tas ir gadījums, kad puse valstu nepadodas (zvērības), bet otra puse vienkārši padodas.
Esmu par to pārliecināts: atbilde ir neķert bumbu mājās, kā ieteica K. Mēs to esam izdarījuši.
Gluži pretēji, tā kā šis vīruss aplaupīja lietas, no kurām esam atkarīgi, un apdraudēja mūsu kolektīvo veselo saprātu, es domāju, ka sports mums nodrošina ceļu, pa kuru ir vērts iet. Ja vīruss mani nogalinās, es gribu nomirt, mēģinot izdzīvot. Kāds ir labāks veids?
Šodien ir mana 13. klases pirmā diena, un, turot rokā maisiņu ar vērša sirds audiem, es esmu dzīvs.
Ceturtdien, 2009. gada 15. janvārī, Čads Hjūzs, Djūka medicīnas centra sirds ķirurgs, redzēja, ka manas krūtis atveras un uzlika man sirds apvedceļa aparātu, un tam vajadzēja apmēram septiņas stundas. Iedzimtu defektu labošana - Divpusējā aortas vārstuļa noplūde ir lēna. Ja tas netiks atrisināts, tas galu galā mani nogalinās bez brīdinājuma.
Tikai neskaidri atceros, kad man teica, ka man bērnībā bija tā sauktā “sirds trokšņi”. 60. gadu vidū problēma bija tāda, ka nebija medicīniskās palīdzības, tāpēc ārsts ieteica maniem vecākiem, lai viņi varētu mēģināt aizsargāt jauno Doniju, lai pagarinātu viņa mūžu, vai padarīt mani par aktīvu bērnu, jo es zināju, ka mana sirds var eksplodēt plkst. jebkurā laikā.
Vecāki man iemeta basketbola bumbu un teica, lai eju ārā spēlēt. Es cenšos neapsvērt šo lēmumu, bet pateikties viņiem.
Starp dienu, kad tika atklāts troksnis, un dienu, kad ārsts Hjūzs to salaboja, notika interesanta lieta: es varu teikt, ka esmu aizmirsis atrasties pulkstenī.
Es domāju, ka es neesmu bijis pie ārsta, lai veiktu regulāras pārbaudes, jo pirms gāju uz koledžu un kaut kad gadsimta mijā (man ir 40 gadi). Mans nelaiķis un dārgais draugs doktors Deivids Ričardsons, iespējams, mani pierunāja piedalīties kārtējā fitnesa vingrinājumā, spēlējot golfu vai dzenājot makreli 18 jūdžu attālumā jūrā. Es to izdarīju, bet tikai ar pieņēmumu, ka teicu Deividam, ka viņš atradīs mani veselu, lai gan es pavadīju daudz laika savā dzīvē, mēģinot to iznīcināt.
Drīz pēc traumas — jūs zināt, par ko es runāju — Deivids lūdza mani apsēsties un sākt runāt par manu sirdi, sakot, ka kaut kas nav kārtībā un mums ir nepieciešams MRI. Lai to izdarītu, es zināju, ka kādu dienu manas krūtis saplaisās, un tas bija noslēpums.
Deivids ir slims. Šis ir cits ārsts Džeimss “Braunijs” Makleods, kura uzdevums ir uzturēt mani dzīvu, uzraugot manu sirdi. Es nekad neaizmirsīšu pirmo reizi, kad doktors Makleods ieklausījās manā sirdī. Viņš piezvanīja praktikantam un teica: “Klausieties šo. Tu neticēsi.”
Toreiz man teica, ka tā bija otrdiena pirms Pateicības dienas 2008. gadā, un es lūdzu tikties ar ķirurgu.
Es viņam jautāju, vai viņš izmantos mākslīgo vārstu vai audu vārstu. Hjūzs sacīja, ka tas ir mākslīgs, un sākās sekojošais dialogs.
Hjūzs man teica, ka es vēlos derēt, ka tad, kad mans vārsts ir jānomaina, es varu veikt Katrīnas operāciju, nevis saplēst krūtis. Es lieku likmi.
2009. gada 15. janvāra rītā es ierados agri, kā norādīts. Medmāsu grupa apņēma manu kailo sevi un visur iebāza adatas. Es neatceros joku, ko tikko izteicu, bet tā bija karātava, un atbildīgā medmāsa teica: "Es domāju, ka ir pienācis laiks sist a."
Otra lieta, ko atceros, bija pamostoties un palūdzu medmāsai pārslēgt televizoru uz ESPN, lai varētu skatīties UNC basketbola komandu, kas soļo pretī nacionālajam čempionātam, apspēlējot Virdžīniju ar 83:61 uzvaru. Es redzēju arī ziņas, ka pilots vārdā kapteine ​​Česlija Sallija Sallija droši nosēdināja reaktīvo lidmašīnu Hadzonas upē.
Mana atveseļošanās ir lieliska. Nekad neesmu lietojusi pretsāpju līdzekļus. Sestajā dienā es sāku iet trīs jūdzes pa Bald Head Island. Divu jūdžu attālumā es saucu pēc palīdzības.
Septiņpadsmit dienas pēc operācijas es atgriezos Robertsona skolā, apmēram sešas nedēļas agrāk nekā plānots, varbūt divas nedēļas ātrāk. Man ir savi iemesli.
Kad es sāku kā briesmīgs, labošanas spēju pilns pusaudzis, es vēlos pateikties tiem ārstiem, kuri mani turēja šeit - Tads Vesters, kurš atrada defektu, Deivids Ričardsons, atklāja defektu no jauna, Braunijs Makleods aizveda mani uz operāciju zāli, un , protams, Čads Hjūzs, kurš nodarbojas ar seksa darbu.
COVID-19 pandēmija nepārprotami ir viens no nopietnākajiem incidentiem, kas skāruši cilvēci mūsdienu vēsturē. Tuvākajās dienās nāves gadījumu skaits pasaulē pārsniegs 2 miljonus, protams, tā ir tikai daļa no stāsta. Papildus tam, ka vīruss ir tieši atņēmis cilvēku dzīvības, tas ir iznīcinājis vai iznīcinājis miljoniem dzīvību — tā ilgstoša ietekme uz daudzu infekciju un izdzīvojušo veselību, tas ir radījis briesmīgu psiholoģisku kaitējumu visā sabiedrībā un, protams, milzīgu ekonomisko iznīcināšanu.
Daļa šīs briesmīgās situācijas izskaidrojuma ir paša koronavīrusa kaitinošais raksturs. Kā 28. decembrī aplādes diskusijā novēroja FiveThirtyEight.com aptaujas eksperts Neits Silvers, koronavīruss izvirza (un izvirza) īpaši sarežģītu izaicinājumu ievēlētajiem vadītājiem.
Piemēram, ja vīruss ir tikpat infekciozs kā daži citi vīrusi, tas, visticamāk, ir nekontrolējami izplatījies visā populācijā. Līdz šim tas, iespējams, ir inficējis visus cilvēkus. Šis rezultāts patiešām ir šokējošs, taču tas, iespējams, izraisīja plaši apspriesto “ganāmpulka imunitātes” fenomenu.
No otras puses, ja vīrusa izplatību varēs viegli noteikt, veicot salīdzinoši pieticīgus pasākumus (kā teica Sudraba, izmantojot norādījumu tikai “valkā masku un slēgtas sloksnes”), būs vieglāk nodrošināt sabiedrības pieņemšanas darbu kopā.
Tomēr izrādās, ka vīruss “novieto līderi starp cietajiem akmeņiem”. Agrāk tas bija un var tikt ierobežots, bet to var panākt tikai ar ilgstošām milzīgām pūlēm, organizāciju un sabiedrisko sadarbību – Trampa administrācija pilnībā nespēj sasniegt šo mērķi.
Tāpēc kopš krīzes ir pagājis gandrīz gads. Lai gan nāves gadījumu skaits un inficēšanās līmenis turpina pieaugt, joprojām notiek cīņa par to, kā un kad īstenot pamata sabiedrības veselības profilakses pasākumus.
Protams, apmierinošs un gandrīz brīnumains ilgtermiņa risinājums pašreizējai krīzei ir vakcīnas plašā un ātrā izvēršana - neskatoties uz daudzām nepatikšanām un šņaukšanu, izskatās, ka vakcīna patiešām tiks veikta vakcīnā. Dažus nākamos mēnešus.
Tomēr tajā pašā laikā ir vērts atzīmēt divas galvenās pagājušā gada mācības.
Pirmais jautājums ir par to, kā mēs tuvākajā nākotnē pavadīsim ārkārtīgi tumšās nedēļas un mēnešus. Īsāk sakot, mums nav citas izvēles, kā vien divkāršot savus centienus, lai īstenotu stingru sabiedrības veselības politiku.
Jā, zaudējumi būs milzīgi. Ekonomika būs grūtībās. Studenti vēl vairāk atpaliks. Tiks ietekmēta sociālā garīgā veselība.
Bet visas šīs iespējas joprojām ir daudz pārākas par citām iespējām: miljoniem jaunu un novēršamu nāves gadījumu. Īpaši ļoti efektīvu vakcīnu ieviešanas dēļ gaisma tuneļa galā ir kļuvusi redzama, un mums ir pienācis laiks atslābināt modrību.
Stingru sabiedrības veselības noteikumu un cilvēku cerības kombinācija ir tāda, ka agresīva jauna federālā palīdzības programma (ideālā gadījumā daļēji finansēta no piemaksas īpaši bagātiem cilvēkiem, kuriem pagājušajā gadā bija tik labi) tiek apvienota amerikāņu tauta līdz saulainām dienām. Sniegta cerība. Vēlāk šogad sabiedrība pilnībā atveseļosies.
Otrā nodarbība ir saistīta ar to, kā mēs gatavojamies krīzēm un izvairāmies no tām nākotnē. Tas notiek šādi:
Dažreiz brīvība un brīvība ir kas vairāk nekā tikai zemi nodokļi un maza valdība. Jā, zemākas nodokļu likmes ir laba izvēle, taču galu galā no tām ir maz jēgas, ja mūsu sabiedrību savienojošā pamatstruktūra ir salauzta un tai ir maza ietekme.
Pandēmijas laikā mēs šo mācību guvām vēlreiz, jo esam pieredzējuši, ka federālā valdība atkārtoti nespēj pildīt pamatfunkcijas, piemēram, nodrošināt mūsu drošību un vadīt ekonomiku.
Tas nenozīmē, ka reaģēt uz tādu krīzi kā COVID-19 pandēmija būs vienkārša vai viegla. Labākajā gadījumā konsekventi reaģēt uz plurālistisku un multietnisku miljardieru valsti būs biedējošs izaicinājums.
Tomēr spēcīgās, labi finansētās valsts struktūrās un sistēmās (sabiedrības veselība, izglītība, veselības aprūpe, sociālās drošības tīkli, transports un vides aizsardzība) un neviens gudrs un stingrs valsts līderis nevar uzticēties šai infrastruktūrai un zina, kā to izmantot. infrastruktūras, uzdevums vienmēr būs daudz grūtāks.
Pats galvenais: ar šādu sistēmu katram ir vismaz patiess spēks baudīt brīvas sabiedrības svētības. Bez tiem pat bagātie var atrast savus ieslodzītos savās mājās neatkarīgi no tā, cik zems ir viņu nodokļu slogs.
RALEIGH-Reaģējot uz COVID-19 epidēmiju, mūsu skola virzās citā virzienā. Daži valsts skolu rajoni, kas tika slēgti pagājušajā pavasarī, nekad nav atkārtoti atvērti klātienes mācībām nevienā līmenī. Citi sveic savus jaunos studentus atpakaļ skolā vismaz tāpat kā jaunās čarterskolas un privātās skolas.
Manuprāt, pēdējā grupa ir pareiza. Tiešsaistes mācībām ir sava vieta. Tomēr, tā kā šāda programmatūra pagājušajā gadā tika piegādāta lielam skaitam studentu bez atbilstošas ​​​​skolotāju sagatavošanas vai atbalsta bez labākās prakses apmācības, virtuālā mācīšana lielā mērā ir bankrotējusi.
Turklāt labākie pierādījumi liecina, ka COVID izplatīšanās risks skolās ir minimāls, īpaši, ja skola ievēro pamata aizsardzības protokolus. Šķiet, ka bērni nav inficēti un neizplata vīrusu kā pieaugušie. Hercoga un UNC-Chapel Hill pētnieku jaunākajā pētījumā par Ziemeļkarolīnas skolām secināts: "Infekcijas skolās ir ārkārtīgi reti."
Tomēr es nevēlos vēlreiz pārskatīt šo jautājumu, bet gan pievērsties citam izglītības sistēmas reakcijas uz pandēmiju aspektam. Tā kā Ziemeļkarolīnā ir plašāka skolu izvēle krīzes situācijā, ģimenes Ziemeļkarolīnā tiek apkalpotas labāk nekā ģimenes daudzos citos štatos.
Ja skolas vecuma bērnu vecāki nevar uzņemties pat niecīgu risku, ka viņu bērni var būt inficēti vai pārnēsāt vīrusu, viņi var brīvi turpināt virtuālās mācības katrā štata skolu rajonā neatkarīgi no štata “noklusējuma” atrašanās vietas. Daži Ziemeļkarolīnas iedzīvotāji šajā apgabalā nekad nelaidīs savus bērnus skolās, pirmsskolas izglītības iestādēs, restorānos, veikalos vai kopienas centros, ja vien netiks veiktas plašas vakcinācijas, lai nodrošinātu ganāmpulka imunitāti. Es nepiekrītu viņu riska aprēķiniem, taču viņiem ir gan tiesības, gan līdzekļi rīkoties.
No otras puses, diezgan daudziem vecākiem, kuriem ir atšķirīgas riska aprēķināšanas metodes (viņiem liecina bezdarba katastrofālās sekas), ir citas iespējas. Daudzas čarterskolas un privātskolas ir pārņemtas ar pieprasījumiem. Ir arī mājas skolu nodrošinātāji un atbalsta grupas.
Visā mūsu valstī uzņēmīgi vecāki un pedagogi ir izveidojuši arī “mācību komplektus”, lai skolēni, kuri ir atteikti, varētu saņemt palīdzību tiešsaistes mācībās. Piemēram, bērna vecāks, kurš prot mācīt algebru, var palīdzēt studentiem no vairākām ģimenēm apmaiņā pret citu izglītības vai vecāku palīdzību.
Lai gan Ziemeļkarolīnas iedzīvotājiem ir paveicies izvēlēties vairāk skolu nekā vidēji valstī, joprojām ir pārāk daudz vecāku ar skolas somām. Lai arī ieejam pavasara semestrī, daudzi joprojām uzstāj. Tas joprojām ir tukšs.
Konferencei un lēmumu pieņēmējiem citās valstīs šī izaicinošā pieredze būtu jāuztver kā iespēja mācīties. Jo vairāk iespēju, jo labāk. Jo vairāk iespēju ir, jo lielāka iespēja, ka ģimene atradīs viņu vajadzībām un apstākļiem vispiemērotāko izglītības veidu.
Vai iestāšanās par to, ka vecāki izvēlas izglītību, nozīmē, ka es nicinu vietējās valsts skolas? gandrīz nē. Esmu pateicīgs daudzajiem izcilajiem pedagogiem, kas tajā strādā, tāpat kā mani vecāki vairumā profesiju. Miljoniem Ziemeļkarolīnas iedzīvotāju lolo vietējās skolas. Viņi vēlas redzēt tos uzlabotus, nevis iznīcinātus.
Šo mērķi var sasniegt arī vecāku izvēles programma. Kad skolām ir jākonkurē, lai piesaistītu un noturētu skolēnus, to pakalpojumi parasti kļūst labāki un rezultāti ir labāki. Empīriskie pētījumi konsekventi neatbalsta šo efektu — šādi nedarbojas akadēmiskie pētījumi, taču labi strukturēti pētījumi ir saistījuši vidusskolu konkurenci ar augstāku skolēnu sniegumu gadu desmitiem.
Jaunajā rakstā, kas publicēts Journal of Applied Economics, trīs profesori iedziļinājās Misisipi lietā. Viņi atklāja, ka kopienās, kurās ir daudz privāto skolu ar reliģiskiem uzskatiem, jo ​​īpaši valsts skolās, ir tendence reaģēt tādā veidā, kas veicina mācīšanos. Autors secina: "Politikas veidotājiem būtu jāapsver uz konkurenci balstīta skolu reformas politika, lai uzlabotu valsts skolu sniegumu."
Es domāju, ka divējādi COVID pieredze galu galā mainīs mūsu izglītības sistēmu.
Trešdien, 2021. gada 6. janvārī, tiešraidē bēdīgi slavenajā dienā — 1963. gada 22. novembris un 1941. gada 7. decembris, 11. septembris.
Šoreiz, atšķirībā no Pērlhārboras un 11. septembra, uzbrukumus ASV nenāca no ārvalstu ienaidniekiem vai ārvalstu teroristiem. Tas nāk no amerikāņu teroristiem.
Atšķirībā no Džona Kenedija slepkavības, tas nav vientuļa, sagrozīta bruņota vīra darbs. Tas ir tūkstošiem sagrozītu un naidīgu miliču darbs, kuri izveidoja savienojumu tiešsaistē un sazvērējās, lai 6. janvārī iebruktu Vašingtonā, gāztu valdību un pārņemtu ASV. Viņi to sauc par “vētru”.
Viņi ir tuvu. Viņi ieņēma Kapitoliju un slēdza parlamentu. Viņi nogalināja policistu. Viņi izdemolēja republikas centru un simbolu, pašapmierināti fotografēja un nozaga visu, ko vien varēja nēsāt.
Tos mudināja prezidents Tramps. Viņi vicināja Konfederācijas karogu un Trampa karogu. Vismaz vienam no viņiem bija Ziemeļkarolīnas štata karogs.
Viņi var uzspridzināt ēku. Senatore Lindsija Grehema sacīja: "Dažas mugursomas ir lielākas par manu galdu."
Dažām no tām ir rāvējslēdzēji un virves. Viņi varēja sagrābt ķīlniekus un draudēt viņus visus nogalināt, līdz Kongress gāzīs vēlēšanas.
Kongresa policija nebija gatava. Saskaņā ar ziņojumiem viņi aizkavēja papildspēku pieprasījumu. Tas ir jāizmeklē. Taču lielais skaits un pārņemtās amatpersonas izglāba Kongresa locekļu, darbinieku, žurnālistu un apmeklētāju dzīvības.
Pūlis “neapstāsies”. Viņi domā, ka vēlēšanas ir nozagtas. Tramps viņiem teica, ka tas ir nozagts. Kongresmenis teica, ka tas ir nozagts. Viņu mediji ziņoja, ka tas ir nozagts.
Ja viņi tam tic, viņi ticēs, ka, kā teica Barijs Goldvoters, "ekstrēmisms, kas aizstāv brīvību, nekaitē".
Galu galā teroristi neapstājās, apstiprinot, ka Baidens un Kamala Herisa ir ievēlēti Kongresā. Taču seši republikāņi Senātā un 121 republikāņi Pārstāvju palātā (pārsvarā republikāņi) nobalsoja par vēlētāju bloķēšanu Arizonā. Septiņi senatori un 138 Pārstāvju palātas locekļi balsoja pret vēlētājiem Pensilvānijā.
Mēs izvairījāmies no vardarbīga apvērsuma. Bet cik tuvu mēs esam politiskajam apvērsumam? Tramps cer, ka viceprezidents Maiks Penss galu galā noraidīs vēlētājus štatā. Penijs atteicās, bet ja viņš to nedarītu? Vai Kongress var viņu apturēt?
Demokrāti mīl un ienīst selēnu. Mičs Makkonels (Mičs Makkonels). Bet viņš teica spēcīgu runu uz grīdas. Viņš brīdināja: “Ja šīs vēlēšanas tiks atceltas tikai zaudējušās partijas apgalvojumu dēļ, mūsu demokrātija iekritīs nāves spirālē. Mēs nekad vairs neredzēsim, ka visa valsts pieņems vēlēšanas. Ik pēc četriem gadiem sacentīsies par varu par katru cenu.
Pēc dažām minūtēm Senātu sasniedza ziņas par “varas apņemšanos par katru cenu”. Policija izdzina Makonelu un pārējos senatorus no slepenās telpas, pirms iesteidzās nemiernieki.
Senators Mits Romnijs no Jūtas paziņoja: "Šodien šeit notikušais ir sacelšanās, ko izraisījis ASV prezidents."
Senators Ričards Burrs no Ziemeļkarolīnas sacīja: "Prezidents ir atbildīgs par šodienas notikumiem, veicinot nepamatotas sazvērestības teorijas."
216 gadus, kopš Džons Adamss atkāpās no amata pie Tomasa Džefersona 1800. gadā, amerikāņi apsveica sevi ar ērtu klišeju: “mierīga varas pāreja”.
Cerams, ka nākamreiz varēsim labāk. Labosim, mūsu sistēma turpinās pastāvēt līdz nākamajai reizei.
RALEIGH — 1987. gada vasarā, kad es pirmo reizi iegāju ASV Kapitolija teritorijā, lai strādātu, nevis apmeklētu.
Vasaras programmas ietvaros es vairākus mēnešus stažējos pie līdzkolumnista Dona Lambro. Tangs neļāva man iet uz darbu vai dzert kafiju, bet tieši sūtīja mani apmeklēt komiteju sanāksmes un slēpties Vispārējo lietu birojā, lai viņš būtu viens no pirmajiem, kas pieņemtu tikko publiskoto GAO valdības atkritumu auditu (acīmredzot vīrietis kas pagāja manā sirdī).
man tas patīk. Kādreiz strādāju par pašvaldības reportieri, tāpēc ziņu kļūdas mani ir apbēdinājušas. Uzmundrinoša vasara Kapitolija teritorijā bija preses caurlaide un aizraušanās ar politiku. (Vai esat dzirdējuši par “Irāna un starptautiskās lietas”?)
Otrā kursa pavasarī es atgriezos Vašingtonā un saņēmu stipendiju uz semestri UNC-Chapel Hill Žurnālistikas skolā. Lielāko daļu savas naudas es iztērēju Trenta Lota birojā, kas tajā laikā bija mazākums Pārstāvju palātā. Kad es biju atbildīgs par civillietām un korespondenci, es lielāko daļu sava laika pavadīju komiteju telpās un gaiteņos, satiekot dažādus cilvēkus — no jauniem darbiniekiem un iesprostotiem reportieriem līdz pieredzējušiem lobētājiem un ietekmīgiem deputātiem.
Gadu vēlāk, kad es trešo reizi atgriezos ASV galvaspilsētā kā New Republic žurnālists un pētnieks, es atkal lielāko daļu sava laika pavadīju Kapitolija kalnā. Man patīk šis darbs. Esmu iegrimis šīs vietas vēsturē un varenībā.
Tātad, ieraugot 6.janvārī Kapitolija teritorijā klaiņojošu slepkavu grupu, kā es jutos, cīnoties ar policistiem, iznīcinot īpašumus un cenšoties nezinātā un neefektīvā veidā novērst miermīlīgu varas nodošanu?
Protams, ka esmu dusmīga. Jā, bet es jūtu diskomfortu kuņģa-zarnu traktā. Viņi iznīcina vietu, kuru es cienu. Tās iznīcināja institūciju, neskatoties uz tai raksturīgajiem ierobežojumiem un acīmredzamajiem trūkumiem, šīs institūcijas ir iedvesmojušas nākamās paaudzes gan mājās, gan ārvalstīs. Viņi iznīcina pašu Amerikas Republiku.
Pūli tika ievesti ēkās, un tos iedvesmoja labējo provokatoru grupa, viņi arī radīja nenovērtējamu propagandu mūsu ienaidniekiem. Kāda Krievijas amatpersona rakstīja: "Demokrātijas svētki ir beigušies." "ASV vairs nekaldina šo ceļu un tāpēc zaudē tiesības to definēt. Ir daudz mazāka iespēja to uzspiest citiem. Valstij piederoša Ķīna Laikraksts ziņu virsrakstīja šādi: “Ikonisks pazemojums! Kapitolija neprāts ir ievilcis Amerikas statusu Vaterlo!
Nu man ir gan riebums, gan dusmas. Man ir dziļi skumji. 6. janvārī notikušais nebija atsevišķs gadījums. Šis ir pēdējais no virknē sīvu uzbrukumu mūsu politiskajai struktūrai. Mēģināja noslepkavot un nolaupīt valsts amatpersonas. Citām sabiedriskām ēkām no štata galvaspilsētas līdz policijas iecirknim uzbruka nemieri. Īpašuma iznīcināšana un vandālisms. Vardarbība un vardarbības draudi.
Pūlijas psiholoģija ir plaši pētīta. Mēs zinām, ka cilvēki bieži dara lietas kā pūļa daļa, viņi nekad nedomāja, ka to darīs paši.
Lai mainītu šo bīstamo pavērsienu amerikāņu dzīvē un politikā, būs nepieciešami vairāki soļi. Pirmkārt, mums visiem ir jānosoda vardarbība visā politiskajā sfērā. Mums ir jāpasaka visiem aktīvistiem, arī aktīvistiem, ar kuriem mums var būt kopīgi mērķi, neatkarīgi no tā, vai viņi ir neapmierināti ar vēlēšanu vai likumdošanas rezultātiem, viņiem nav tiesību ņemt likumu savās rokās. periodā.
Patiesībā tā ir vieglākā daļa. Šis ir grūtākais: izvēloties vadītāju, mums visiem visos aspektos ir jāpadara godprātība par mūsu kritēriju numur viens. Kapitolija iznīcināšanas pūli pastāvīgi piesaista maldinoši paziņojumi, pārspīlēti apgalvojumi un nepatiesi solījumi. Prezidents Tramps un viņa sabiedrotie viņiem meloja un publicēja tos Kongresā.
Kapitolijs tiks saudzēts. Bet vai Amerikas Savienoto Valstu brīvības un pašpārvaldes institūcijas? Tikai mēs ar godīgumu un drosmi esam izvirzījuši republikas augstākajos amatos patiesus līderus.
Agrāk uzskatīju, ka visgrūtākais vecumdienās ir sāpes un ciešanas, nespēja izdarīt to, kas kādreiz bija un bija iespējams.
Visgrūtākais vecumdienās ir tas, ka draugi un ģimene aug kopā ar jums. Laikam ejot, viņi veselībai nepalīdz, bet, kad viņi mūs pamet, tev tek no sirds un tu bezspēcīgi skaties. Ar.
2021. gada pirmajā dienā man sāp sirds, un šim gadam vajadzētu būt labākam. Lai gan pēdējos gados esmu zaudējis vairākus labus partnerus, šī ir pirmā reize, kad rakstu par to vēstuli. Tas parāda, ko es domāju par Deniju Veidu Lasiteru, kurš man pārbaudīja daudzas draudzības rūtiņas, tostarp viņa pašaizliedzīgo humora izjūtu.
Bija laiks, kad vairākas reizes nedēļā spēlējām golfu ar citiem draugiem. Tagad viņš pievienojas futzāla klubam, kurā ietilpst Deivids Ričardsons, Frenks Makgrets jaunākais, Valters Hjūits un Stjuarts Džonss, bet DL pārņem viņa klubu. Dodieties uz Fērmontu un vāciet viņam putekļus apmēram 15 gadus. Es nevaru - gan skumji, gan dusmīgi - atcerēties pēdējo reizi, kad mēs to organizējām kopā.
DL ir ļoti labs golfa spēlētājs. Patiesībā viņš ir ļoti labs sportists. Viņš ir izcils Lumberton High metējs. Viņam patīk spēlēt profesionālu beisbolu. Es domāju, ka DL ir spēlējis golfu ar mani vairāk nekā tūkstoš reižu, un es zinu, cik reižu viņš ir spēlējis mani. Dievs, lūdzu, ļaujiet DL to izlasīt.
Denijs ļoti priecājas, ka golfa laukumā zaudē savaldību. Lai gan esmu ilgāk prom no attīstības zonas, viņš noteikti var iegūt vairāk lidojuma laika šūpojoties. Esmu ne reizi vien redzējis viņu izmetam nūju, lai izkliedētu kokā iestrēgušas mēbeles.
Kad DL iekļuva Pinecrest CC Nr. 16 trīsšāvienā, viņš cīnījās ar EZ-Go stūri un atbrīvoja viņu no stiprinājuma. Šis ir stāsts par golfu. Denijs kaut kādā veidā manipulēja ar ratiņiem līdz 17. tīņa laukumam, izkāpa no stūres un turēja rokās rezultātu karti, smaidot viņam raksturīgajā smaidā, prasot visiem 16. punktu. veikals.
Denijs nekad nav bijis lepns cilvēks, un es neatceros, kā viņš kādreiz dalījās stāstos par saviem beisbola sasniegumiem. Bet es to atcerējos spilgti: tas bija 90. gadu vidū, kad strādāju Fayetteville Observer, Denijs spēlēja golfu Skotērstā, Skotijā. Zvaniet man pēc pirmā kluba rīkotā golfa turnīra.
"Downy, es iešāvu 66 un esmu spēles vadībā," viņš man teica. "Padomājiet par savu vēlmi intervēt mani un fotografēt."
Viņam patīk šis rakšanas darbs, un ir daudz citu lietu, par kurām es rūpējos. Šī ir vēl viena izvēle. Tomēr manu visu laiku pirmo spēli uzņēmās Denijs. Kad viņš mēģināja man sagādāt darījumus par FootJoy golfa cepuri, ko es valkāju, viņš atnāca, nosauca to par neglītu un jautāja FJ stāvokli. Es nevaru pateikt, ko es viņam teicu, F apzīmē, bet es teicu, ka J klusē un pārstāv Deniju. Tas bija rets brīdis, kad viņam nebija runas.
Denijs ir Tar Heels fans Ziemeļkarolīnā, un ir atzīmēta otra izvēles rūtiņa. Tieši viņš 1990. gadā mani uzaicināja pievienoties Fairmont's Fantasy beisbola līgai, ko sauca par Ashpole League, kur es satiku lielu skaitu jaunu draugu, kuri tagad ir veci draugi. .
Denijs neapšaubāmi būs pirmais, kurš pabeigs draftu, un gandrīz vienmēr ir pirmspēdējais līgas reitingā, kas mani pasargā no apvainojumiem. Es viņam pateikšu, ka tad, kad viņš pabeigs melnrakstu pirms visiem pārējiem, "vismaz jūs nepielikāt daudz pūļu, lai pēdējās pūles." Pacietība nav viņa spēks.
Kad aprīļa sākumā pulcēsimies Fērmontā, lai nokomplektētu šī gada komandu, būs vēl viens tukšs krēsls. Es domāju, ka pēdējā vieta tagad ir mana. Es ieteiktu trofeju, kas nosaukta pēdējā Denija vārdā.
Lai gan es nezinu, kad mēs ar Deniju pēdējo reizi spēlējām golfu, atceros, kad pēdējo reizi viņu redzēju. Denijs ir manu kaķu zābaku (Boots) cienītājs un nopirka manis sarakstītu grāmatu, kurā Boots mani izsmēja, iespējams, tāpēc Denijs to nopirka. Viņš arī nopirka dažus Boots T-kreklus un labi pastrādāja tur, kur strādā, jo reizēm man piezvana un jautā, cik pārus gribu nosūtīt. Viņš vienmēr prasīs komisiju.
Viņš jokoja, ka es neesmu tikai vecs vīrs ar kaķi, bet es par to uzrakstīju grāmatu un es lidoju uz T-krekla.
Viena no šī termina definīcijām Kolinsa vārdnīcā ir "intelektuālis, parasti labi pazīstams konkrētas jomas eksperts, kurš sabiedrībā ir plaši pazīstams ar savu gatavību komentēt aktuālos notikumus".
Es domāju, ka publiskais intelektuālis ir gudrs cilvēks, eksperts tādās svarīgās jomās kā vēsture, ekonomika, zinātne un veselība, un ir iemantojis sabiedrības uzticību.
Uz nacionālās skatuves jūs varat domāt par tādiem cilvēkiem kā Džons Mīhams, vislabāk pārdotais prezidentu un Amerikas vēstures autors. Kad viņš izmanto vēstures stundas, lai izskaidrotu mūsdienu politiskos izaicinājumus, cilvēki klausās. Līdzīgi nākamgad savu 100. dzimšanas dienu svinēs Ziemeļkarolīnas prezidenta vēsturnieks Viljams Leištenburgs (William Leuchtenburg), taču viņš joprojām raksta un komentē aktuālos jautājumus.
Veselības jautājumos Dr. Antonijs Fauči izmantoja savas dziļās zināšanas un pieredzi infekcijas slimību jomā, lai politiskajiem līderiem un valstu auditorijai izskaidrotu koronavīrusa darbības sarežģītību.
Tāpat Ziemeļkarolīnas Veselības un cilvēkresursu departaments Mendija Koena (Mandija Koena) paskaidroja, ka zinātne mudina cilvēkus veikt pretrunīgas, ierobežojošas un nepopulāras valdības darbības pret koronavīrusa draudiem. Sabiedrība ieguva autoritāti.
Lai gan es nezinu, vai sabiedriskā intelektuāļa definīcija ir plaši pieņemta, citi joprojām izmanto dažas kopīgas tēmas, lai aprakstītu šos cilvēkus: kā visi zina, gudri un zinoši cilvēki, kuru darbus atzīst ne tikai akadēmiskās aprindas, bet arī neakadēmiķi. Pasaule un zinātnieki atzinuši. sabiedrību.
Tehniskās rakstīšanas bizness Untold Content sniedz šādu definīciju: “Mēs definējam publiskos intelektuāļus kā indivīdus, kas nodarbojas ar zināšanu radīšanu un zināšanu apmaiņu, — tos, kuriem ir nepārvarama ticība faktu izmeklēšanas, izpētes, ieskatu apmaiņas un lēmumu uzklausīšanas nozīmei. Pieņēmēju un lēmumu pieņēmēju viedokļi atšķiras.
Šī definīcija atbilst Ferrelam Guillory, kurš pēc 23 izcila darba gadiem aizgāja pensijā 31. decembrī. Viņš ir UNC-Chapel Hill Hussman žurnālistikas un mediju skolas Sabiedriskās dzīves programmas profesors un direktors.
Viņš ir Luiziānas štats, absolvējis Kolumbijas žurnālistikas skolu un 1972. gadā ieradās Ziemeļkarolīnā, lai pievienotos News and Observer. Vispirms strādāja par galveno Kongresa korespondentu un pēc tam vairāk nekā 20 gadus par reportieri, kā Vašingtonas biroja vadītājs. Būdams žurnālists, viņš centās izprast un izskaidrot valsts un reģiona vajadzības un šķēršļus šo vajadzību apmierināšanai.
1995. gadā viņš pameta N&O, lai strādātu ar MDC — organizāciju, kas dibināta 1960. gados, lai paplašinātu iespējas reģionā. Tur viņš rakstīja un rakstīja ikgadējo izdevumu “Dienvidu valstis”, kurā vispusīgi tika apskatīti reģiona izaicinājumi un iespējamie pretpasākumi.
1997. gadā viņš pievienojās Žurnālistikas skolai un drīz sāka izmantot savus kontaktus, lai tuvinātu žurnālistus, politiskos un kopienu līderus un lēmumu pieņēmējus ar studentiem, mācībspēkiem un darbiniekiem. Viņš nodrošina, ka viņi mācās viens no otra un saskaras ar grūtajiem faktiem par valstu un reģionu vajadzībām. Viņš koncentrējas uz izglītību un darbaspēka apmācību, taču dalās ar visām savām iekšējām politiskām gudrībām.
Viņš palīdzēja organizēt bezpeļņas organizācijas, piemēram, NC Sabiedriskās politikas pētījumu centru un tā meitasuzņēmumu EducationNC, lai turpinātu koncentrēties uz problēmām, ar kurām saskaras valsts un reģions.
Viņa draugs un kolēģis Gerijs Henkoks (Gerry Hencock) godināja Gilori: “Jau desmitiem gadu līdztekus pašreizējam oficiālajam darbam Ferrers ir bijis arī gubernators, kongresmenis, žurnālists, students un topošais līderis. Cilvēki un neskaitāmi citi sniedza klusus un dāsnus padomus. Liels izaicinājums, ar ko saskaras mūsu valsts un cilvēki.
Pēc Giljora atkāpšanās no amata varam cerēt, ka viņš atkal tiks paaugstināts amatā un turpinās kalpot kā viens no mūsu nozīmīgākajiem publiskajiem intelektuāļiem.
RALEIGH — Izņēmuma garā lielākā daļa liberāļu atzīst valdības galveno lomu cīņā pret infekcijas slimībām.
Brīvā sabiedrībā brīvprātīga saziņa, kuras pamatā ir privātīpašums un tiesiskums, ir noklusējums. Tas ir labākais veids, kā atrisināt problēmas, atrisināt strīdus un likt mūsu dzīvei turpināt uzlaboties. Taču viegli izplatošas ​​baktērijas var sarežģīt informētas piekrišanas procesu. Izplatoties, tie pakļauj trešās puses iespējamām slimībām un nāvei.
Tā kā COVID-19 pasauli skāra 2020. gada sākumā, lielākā daļa konservatīvo un liberāļu tajā laikā bija vienisprātis, ka valdībai ir gan juridiskas pilnvaras, gan atbildība reaģēt. Tomēr mēs uzstājam uz diviem ierobežojumiem: procesu un piesardzību.
Attiecībā uz procedūrām mēs uzskatām, ka, lai gan štatu valdībām ir raksturīgas policijas pilnvaras, tās var izmantot, lai ierobežotu privātos uzņēmumus vai īstenotu drošības līgumus, taču ne Kongresam, ne prezidentam šādu pilnvaru nav. Neatkarīgi no piesegšanas atļaujas izmantošanas gudrības, valsts var to izsludināt saskaņā ar likumu. Federālā valdība nevar.
Mēs arī uzskatām, ka Ziemeļkarolīnā gubernatora Roja Kūpera pilnvaras ārkārtas gadījumos ir likumā noteiktas, nevis konstitucionālas. Mēs uzskatām, ka Ģenerālā asambleja nekad nav plānojusi piešķirt cilvēkiem neierobežotu varu. Jebkurš gubernators dara visu, ko viņš uzskata par labāko, neierobežotu laiku, bez valsts vai Kongresa ievēlētās padomes apstiprinājuma.
Lai gan mūsu kritiķi ir izvirzījuši citas prasības, mēs ne tikai ietērpām ideoloģiju vai partiju intereses procedūrās. Mana draudzene Žaneta Dorana no Ziemeļkarolīnas Konstitucionālo tiesību skolas norādīja uz to, kad viņš kritizēja Kūpera 21. decembra izpildrīkojumu atļaut jauktos dzērienus.
Dolans uzskata, ka Ziemeļkarolīnas iedzīvotājiem vajadzētu būt iespējai bāros vai veikalos iegādāties jauktos dzērienus un patērēt tos, atgriežoties mājās, ko atļauj Kūpera izpildrīkojums. es arī. Nav grūti saprast, kā bāru nodrošināšana ar šāda veida naudas pelnīšanas iespēju varētu palīdzēt tiem izdzīvot sarežģītā vidē.
"Ja gubernators ignorē ABC likumu, kurš likums ir nākamais?" Dolans jautāja. "Vai Ziemeļkarolīna ļaus Kūperam izmantot tikai milzīgu izpilddzēšgumiju, lai izdzēstu visu regulējumu, noņemot daļas, kas viņam šķiet neērtas?"
Tāpat kā process joprojām ir svarīgs pandēmijas laikā, tā ir arī piesardzība. Pat ja valdība ievieš tiesisku kārtību un var zināmā mērā samazināt COVID izplatību, tas joprojām nav prātīgi. Veselības krīzes laikā valdības ierēdņiem ir pilnīgi likumīgi izsvērt katra regulējuma izmaksas un ieguvumus — es teiktu, ka tas ir nepieciešams.
COVID ierobežošanas izmaksas neaprobežojas tikai ar zaudētām algām, darbu vai sociālajiem sakariem. Tas ietver medicīniskos izdevumus. Divos jaunos dokumentos, ko tikko publicējis Nacionālais ekonomisko pētījumu birojs, šīs izmaksas tiek pētītas sīkāk.
Pirmkārt, Keisijs Maligans no Čikāgas universitātes pētīja “pārmērīgas nāves” problēmu. Tā kā medicīniskās diagnozes ne vienmēr tiek paziņotas pilnībā vai precīzi, viens no veidiem, kā novērtēt tādu slimību kā pandēmijas ietekmi, ir aplūkot mirstības rādītājus pēdējos gados un salīdzināt to ar mirstības līmeni attiecīgajā periodā. Kad Mulligans to izdarīja 2020. gada datos oktobra sākumā, viņš atklāja, ka ir vairāk nāves gadījumu nekā oficiāli ziņoto nāves gadījumu no COVID.
Mulligans lēš, ka aptuveni 17 000 no viņiem faktiski nomira no COVID komplikācijām, taču par to nav ziņots. Tomēr joprojām ir 30 000 nāves gadījumu tādu incidentu dēļ kā pašnāvības un sirdslēkmes, ko var izraisīt noteikumi un finansiālās grūtības COVID laikmetā.
Citā NBER dokumentā, ko publicējuši pētnieki no Djūka universitātes, Hārvardas universitātes un Džona Hopkinsa universitātes, prognozēts, ka bezdarba līmeņa paaugstināšanās COVID laikmetā nākotnē izraisīs pārmērīgu mirstību. Viņi savu prognozi sauca par "pārsteidzošu": nākamo 15 gadu laikā būs 890 000 papildu nāves gadījumu.
Jā, mūsu vadītājiem šī pandēmija ir jāuztver nopietni. Tas ietver nopietnu apsvērumu par ilgtermiņa ietekmi uz dzīvību, brīvību un tiesiskumu.
Raleigh (RALEIGH) — Tā kā demokrāti ir atbildīgi par Balto namu un ASV Pārstāvju palātu un (iespējams, rakstīšanas laikā) ASV Senātu, jūs varat sagaidīt, ka kreisie aktīvisti un politiķi centīsies atcelt noteiktus federālos samazinājumus. ieviesuši bijušie republikāņi Nodokļu pasākumus parakstījis Kongress un prezidents Tramps.
Ziemeļkarolīnā ar pandēmiju saistītās bažas par valsts nodokļiem, kā arī atkārtoti ievēlētais gubernators Rojs Kūpers (Rojs Kūpers) un viņu atbalstošo izdevumu zāļu finansiālās prasības mudinās progresīvos grupējumus gāzt republikāņu vadību. Likumdevēja noteiktie nodokļu samazināšanas pasākumi.
Turpmākajās debatēs jūs dzirdēsiet par mūsu “progresīvo” nodokļu sistēmu vai to, ka daudzi amerikāņi vispār nemaksā nodokļus, vai lielo pieprasījumu pēc “nepilnību aizbāzšanas” kā saprātīgas alternatīvas nodokļu paaugstināšanai.
Jūs dzirdēsit šos kreiso, labējo un centristu ierosinājumus. Jums vajadzētu saņemt atlaidi. Katrs apgalvojums ir nepareizs.
Vai mūsu nodokļu sistēma manipulē ar bagāto interesēm? gandrīz nē. Tas, vai ASV nodokļu sistēma ir pieticīga vai pieticīga, ir atkarīgs no tā, kā jūs definējat terminus. Šajā gadījumā “progresīvais” nozīmē, ka, pieaugot jūsu mājsaimniecības ienākumiem, palielināsies jūsu ienākumu daļa nodokļos (ne tikai samaksātajos dolāros).
Nodokļu samazinājums ir pretējs. Pieaugot ienākumiem, samazinās nodokļos samaksāto ienākumu daļa.
Valsts un vietējā līmenī lielākā daļa nodokļu likumu patiešām ir nedaudz šķībi. Tas galvenokārt ir tāpēc, ka lielākā daļa cilvēku izmanto pārdošanas nodokli. Protams, par ietaupītajiem ienākumiem nav jāmaksā uzņēmējdarbības nodoklis. Lai gan lielākā daļa preču tiek apliktas ar nodokli, daudzas lielas pakalpojumu nozares (piemēram, veselības aprūpe) netiek apliktas ar nodokli. Cilvēkiem ar augstiem ienākumiem ir tendence ietaupīt vairāk ienākumu un izmantot lielākus ienākumus beznodokļu pakalpojumiem.
No otras puses, pat pēc nodokļu izmaiņām Buša un Trampa laikmetā mūsu federālais nodokļu likums ir diezgan progresīvs. Tā aplika bagātos ar daudz augstāku likmi nekā mazāk bagātajiem. Ja jūs apvienojat visu nodokļu ietekmi un jums ir jāmaksā nodokļi vairākos līmeņos, jo mēs visi un daudzi federālie fondi tiek zaudēti štatos un reģionos, tad dominēs federālā ietekme.
Saskaņā ar jaunāko Nodokļu un ekonomikas politikas institūta modeli, zemākā piektā daļa (jeb 20 %) Amerikas mājsaimniecību tieši vai netieši (tieši vai netieši) maksā 20% no saviem ienākumiem visu līmeņu valdībām (maksājot vairāk High High) cenas (piemēram, nodokļu preces) Vidējā piektā daļa maksā 26%. augsto ienākumu kvintile maksā 31%.
Starp citu, lūdzu, ņemiet vērā, ka pat vismazāko ienākumu kvintilei ir jāmaksā 20% no ienākuma nodokļa. Konservatīvo pretenzijas uz lielu skaitu nodokļu zaudētāju vajadzētu mazināt. Protams, lielākajai daļai šo ģimeņu nav neto parāda federālajam ienākuma nodoklim. Pateicoties izņēmumiem, atskaitījumiem un bērnu nodokļu atlaidēm, viņi saņem vairāk atmaksu nekā samaksātie nodokļi.
Bet federālais ienākuma nodoklis ir tālu no tā. Algas nodoklis viņiem joprojām smagi skāra. Tas pats attiecas uz uzņēmējdarbības nodokļiem, patēriņa nodokļiem, muitas nodevām un īpašuma nodokļiem (pat ja jūs īrējat māju, jums ir jāsedz lielākā daļa no faktiskajām īpašuma nodokļa izmaksām, kas attiecas uz dzīvokli vai māju).
Visbeidzot, aplūkosim to, kas bieži tiek uzskatīts par pievilcīgu nodokļu paaugstināšanas iespēju. Lai gan dažas reālas īpašu labumu dāvanas ir iestrādātas federālajos un štatu nodokļu likumos, piemēram, noteikti investīciju vai enerģētikas sektora kredīti, lielākā daļa “nepilnību” ir mēģinājumi (kaut arī neveikli) pareizi definēt ienākumus, lai tie būtu godīgi un saprātīgi. Nosakiet ienākumus. Efektīvi aplikt nodokļus.
Valdībai nevajadzētu aplikt ar nodokli bruto ieņēmumus. Viņiem vajadzētu aplikt ar nodokli neto ienākumus. (Patiesībā Ziemeļkarolīnā tā ir konstitucionāla prasība.) Ja mājsaimniecība vai uzņēmums tērē naudu par izejvielām, piederumiem, instrumentiem, aprīkojumu, apmācību, mārketingu vai citiem izdevumiem, šī summa ir jāatskaita pirms ienākuma nodokļa atskaitīšanas. . Ja uzskatāt, ka tas ir viegli, konsultējieties ar grāmatvedi.
Lai kādu nodokļu politiku izvēlētos mūsu vadītāji, tās pamatā ir jābūt skaidrai faktu izpratnei – nevis nepareiziem, bet plaši atkārtotiem mītiem.
Šo varu beigt, jo neesmu pārliecināts, ka pat tad, ja vārdu skaits nebūs ierobežots, nevarēšu labāk raksturot situāciju 2020. gadā, taču šīs rubrikas rakstīšana man ir nesusi kādu algu, un Robertsonists var iebilst, ka ar Trīs vārdi smagi strādā.
Es sekošu visiem mūsu centieniem 2020. gadā, vismaz tiem, kas izdzīvoja, un karavīriem, kuri turpina virzīties uz priekšu. Lai gan tas nav plūdis brīvi pēdējo 366 dienu laikā, tas ir bijis ļoti grūti. (Jā, šī ir sliktākā diena pēdējo gadu laikā.)
Gadā, kad pandēmija un prezidenta vēlēšanas sadalīja valsti, cerība nav tāda, ka izmisums ir tāds, ka 2020. gada neveiksme ir kaut kas tāds, pie kā mēs varam turēties un harmoniski kliegt, nevis uztraukties par kārtējām debatēm.
Es redzu, ka ir divas lietas, kas mūs var padarīt par nāciju. Šīs divas vakcīnas var likt mums kādu dienu droši uzņemties vēl vienu risku ārpus mājas, un jaunā prezidenta zvērests var atvērt lapu, kas mums ir jāatver.
Starp citu, šī valsts nav sadalīta četrus gadus, bet sadalīta jau divpadsmit gadus. Es vainoju tautu, nevis prezidentu, tāpēc tam vajadzētu saniknot gandrīz visus.
Protams, Jaunais gads ir problēmu risināšanas laiks. Man vienmēr ir viegli atrisināt problēmas, jo es saprotu, ka ir daudzas lietas, kurām jāpievērš uzmanība. Es neprotu ievērot rezolūcijas, tāpēc tā vietā, lai izveidotu jaunu sarakstu, es atguvu veco sarakstu. 2021. gadā būs pielikums.
Līdz 2020. gada beigām pēdējā diena ir auksta, mitra un garlaicīga, lūdzot kaut ko kairinošu. Neesmu pārliecināts, vai varu izpildīt uzdevumu, bet es centīšos visu iespējamo.
2020. gadā tas, ko es redzu no 20 līdz 20, esam mēs un es, es un mēs, mūsu trūkums un mūsu trūkums.
Man nav apnicis katru dienu saņemt lekcijas par masku nēsāšanas, sociālās distancēšanās un roku mazgāšanas nepieciešamību, un lieku domāt, ka šādi var pasargāt ne tikai sevi, bet arī citus. Kāds mums teica, ka ar citu pazemības attieksmi tas ir pilsoņa pienākums.
Man arī bija apnikusi karogā tītā verbālā reakcija un paudusi to ar dažādu nicinājuma attieksmi. Maskas nenēsāšana, neatsvešināšanās no sabiedriskām aktivitātēm un roku nemazgāšana ir mūsu brīvības izpausme.
Trešdienas vakarā, kad es mēģināju savā prātā rakstīt šo sleju ar vates bļodu televizorā kā Floridas Gators problēmu, tā tika novērsta, jo koledžas futbola spēle mainīja spēles tendenci. "-Atrisināja Oklahoma Sooners: Floridas futbolisti domā, kad piedalās spēlē, jo viņu komandas biedri tiek apvainoti nacionālajā televīzijā?
Šovakar es varu saskarties ar ļoti līdzīgām idejām, piemēram, mani nogurušie darvas papēži iekaro Texas A&M uz apelsīnu bļodas. Šis ir notikums, kuru esmu gaidījis visu savu dzīvi, bet tagad šķiet neiespējami būt Godīgai cīņai.
Es zinu, ko, es ceru, šie spēlētāji domā, bet es neesmu pārliecināts, kas viņi ir: viņi ir pievīluši savus komandas biedrus un sevi.
ne es. Nav fans. Tā nav universitāte, tā viņiem sniedz iespējas. Pat ne viņu treneris. Viņu komandas biedri un viņi paši.
Ienākot 2020. gadam, mēs labāk domājam par “es un mums” un vairāk domāsim par mums. Runājiet mazāk, klausieties vairāk. Saprotiet, ka katra realitāte ir atšķirīga. Nepiešķiriet ļaunticību katru reizi, kad kāds uzdrošinās izteikt iebildumus. Dāsnums, sapratne.
RALEIGH — pēc daudzām nepareizām politiskajām prognozēm 2016. gadā, tostarp, bet neaprobežojoties ar prezidenta vēlēšanu rezultātiem, es izmetu savu iecienītāko kristāla bumbu un sāku būvēt jaunu.
Protams, metaforiski. Es vairs nepaļaujos uz balsu apkopotāju, ko uzbūvēju pirms desmit gadiem. Es reti skatos uz citu ekspertu un politisko vietņu izveidotajiem apkopotājiem. Tā vietā es aplūkoju plašākus rādītājus - aptaujas datus par sabiedrības attieksmi, nevis partizānu vēlmēm, un vēlētāju reģistrācijas un uzvedības tendencēm.
Es arī sāku runāt ar citiem resursu avotiem pa tālruni un e-pastu. Izmetu lielāku tīklu. Es nopietnāk uzskatīju Džona Stjuarta Mila brīdinājumu, kas ir: "Lai gan visi zina, ka viņiem ir viegli kļūdīties, daži cilvēki domā, ka ir nepieciešams veikt jebkādus piesardzības pasākumus, lai novērstu viņu kļūdas."
Pēc tam 2020. gada politiskajā sezonā, kas tikko beidzās, man nebija pārliecības par savām prognozēm — un precīzāk. Neapšaubāmi, šīs divas lietas ir saistītas. Es domāju, ka republikāņi paveiks labu darbu likumdošanas un tiesu sacensībās Ziemeļkarolīnā. Domāju, ka Toms Tīris tiks pārvēlēts. Es nedomāju, ka Donalds Tramps to darīs. Izrādās, man bija taisnība.
Tomēr pagātnes darbība negarantē nākotnes rezultātus. Dažu pēdējo nedēļu laikā es atkal esmu zvejojis ar cilvēkiem, ar kuriem esmu sazinājies, un ir bijis plašs tīkls, lai atrastu saprātīgus minējumus par Ziemeļkarolīnas politiku nākamajā gadā. Lai gan iespējamās atbildes ir mazas, par pieciem galvenajiem jautājumiem ir panākta saprātīga vienprātība. Lūk, problēma:
— Vai Rojs Kūpers parakstīs jaunu Ziemeļkarolīnas valsts budžetu? Valdība ir darbojusies saskaņā ar 2018. gadā sākotnēji izstrādāto budžetu un pēc tam veica dažas izmaiņas “mazā budžeta” likumprojektā, kas tika pieņemts pēc tam, kad Demokrātu gubernatora un republikāņu vadītā konference panāca vienošanos. Kūpers atteicās parakstīt visus likumdevēja pieņemtos budžeta likumprojektus, jo tie nepaplašina Medicaid programmu un nepalielināja skolotāju algas, kā viņš vēlējās.
Uzliekot tām veto, viņš upurēja īstermiņa labumus (piemēram, skolotājs kļuva stingrs), cerot gūt ilgtermiņa labumu no vienas vai divu likumdošanas palātu demokrātiskās pārņemšanas. Šī ir slikta izvēle.
-Vai jaunie Ģenerālās asamblejas un Kongresa tiesību akti var izturēt juridiskas problēmas? Lai gan iepriekšējās tiesas prāvas ir radījušas dažas konstruktīvas izmaiņas Ziemeļkarolīnas zonēšanas procesā, likumdošanas vadītāji ir apņēmušies saglabāt šīs izmaiņas, kad 2021. gadā tiks pārzīmēta karte — neatkarīgi no tā, kāds ir jaunais apgabals, demokrāti tās noteikti aktualizēs. tiesvedība.
Es domāju, ka ir maz ticams, ka likumdošanas vadītāji 2021. gada sanāksmē pieņems virkni neitrālu pārdales standartu kā atsevišķus likumprojektus un pēc tam piemēros šos standartus, iegūstot tautas skaitīšanas datus, lai mazinātu izaicinājumu iespējamību. Taču likumdevējiem var būt citas idejas.
—Vai plaši izplatītā imunizācija izraisīs ātru nodarbinātības atjaunošanos? Neskatoties uz dažu labu darba vietu pieaugumu pēdējos mēnešos, Ziemeļkarolīnas ekonomika kopš COVID pandēmijas sākuma joprojām ir samazinājusies par aptuveni 242 000 darbavietu. Kopējais nodarbinātības līmenis samazinājās par 5,2%. Tomēr darbiniekiem, kas strādā izmitināšanas un ēdināšanas pakalpojumu nozarē (par 21%), kā arī mākslas, izklaides un atpūtas jomā (par 24%), sāpes ir daudz spēcīgākas. Ja valdības noteikumi vai patērētāju vienaldzība turpina atturēt šos darbiniekus un uzņēmumus, lūdzu, sagaidiet enerģisku lobēšanu, lai panāktu lielāku valsts atbalstu.
-Vai jaunās paaudzes augstākās izglītības vadītāji, tostarp Pīters Hanss no štata publiskās universitātes un Tomass Steiths no kopienas koledžas, palīdzēs savām iestādēm efektīvi reaģēt uz COVID pandēmijas pēdējiem posmiem? Koledžas studentiem un viņu ģimenēm 2020. gads ir dīvains un nomākts gads. Iespējams, viņi vairāk nekā jebkad agrāk apsvēra dolāra vērtību. Kas attiecas uz kopienas koledžām, daudzi cilvēki saskaras gan ar jaunām iespējām, gan ar izaicinājumu, ko rada studentu skaita samazināšanās.
-Vai jauna gada pirmajos mēnešos būs vairāki kandidāti, kas aktīvi kandidēs uz demokrātu un republikāņu kandidātiem, lai aizpildītu Ričarda Bērra vakanci 2022. gadā?
Ak, pagaidiet, viss ir kārtībā. Pat mana grūti iegūtā pazemība pret politiskajām prognozēm netraucēs man sniegt pārliecinošu “jā” šajā jautājumā.
Apmēram pirms gada man bija saruna ar gubernatora Roja Kūpera platjoslas darba grupas locekļiem un norādīju, ka, raugoties no ikvienam, kurš objektīvi raugās uz platjoslas piekļuves jautājumiem, Ziemeļkarolīnas koalīcija atbalsta. Pašvaldības publiskās un privātās partnerības modelis ir “viegli. ”cilvēki.
Kopš tā laika pasaulē ir notikušas daudzas lietas. Šogad FIBER NC likumu, mūsu organizācijas atbalstīto tiesību aktu, neizdevās pieņemt, galvenokārt lielāko esošo telekomunikāciju uzņēmumu pretestības dēļ. Tajā pašā laikā Frontier Communications, vēl viens nozīmīgs interneta pakalpojumu sniedzējs štatā, paziņoja par 11. nodaļas bankrotu, un Volstrītā arvien vairāk cilvēku spekulēja, ka CenturyLink pārdos savu dzīvojamo māju biznesu pēc gadiem ilgas mazumtirdzniecības. Bizness sarūk.
Pat nesen AT&T paziņoja, ka samazinās pakalpojumus līdz 1000 vai vairāk mājsaimniecībām štatos, kas nodrošina novecojošus un lēnus DSL pakalpojumus, kas nozīmē, ka šīs mājas pakalpojumus var nesniegt vispār.
Protams, šīs norises notiek COVID-19 pandēmijas kontekstā, kas liek studentiem un darbiniekiem mācīties un strādāt mājās.
Ja pašvaldības drīkst uzņemties atbildību par mūsu laika kritiskās infrastruktūras problēmu risināšanu, tas ir pašsaprotami 2019. gada decembrī, tad vēl dabiskāk tas ir 2020. gada decembrī.
Ir kļuvis nepieņemami un neticami, ka vairāki uzņēmumi ir apvienojuši spēkus, lai neļautu pašvaldībām izveidot un ekspluatēt savas sistēmas gandrīz desmit gadus, pirms tas tika atļauts, un viņi apgalvo, ka to dara, lai ļautu atrisināt digitālās problēmas. Sadalīts stāvoklis.
Šo publiskā un privātā sektora partnerību atvieglo tas, ka Ziemeļkarolīnā ir daži nelieli vietējie uzņēmumi, kas vēlas būt šo partneru privātā puse, savienojot mājas un uzņēmumus un sniedzot mazumtirdzniecības pakalpojumus. Lai biznesa modelis darbotos pareizi, viņiem ir nepieciešams šķiedras mugurkauls vai esošā infrastruktūra, ko pašvaldība var nodrošināt.
Būsim skaidrāk. Šāda veida partnerattiecības būs pilnībā atvērtas tam pašam uzņēmumam, kurš nevēlas šo statusu. Viņi var piedalīties. Faktiski Misūri štatā CenturyLink ir sadarbojies ar Springfīldas pilsētu, lai nodrošinātu zibens ātru internetu iedzīvotājiem.
Tieši šie lielākie telekomunikāciju uzņēmumi nevēlas konkurēt pat vietās, kur serviss ir vājš un var būt tālu. Dažiem cilvēkiem viņi ir parādos, taču viņiem ir novecojušas tehnoloģijas, un viņiem nav pietiekami daudz līdzekļu, lai ieguldītu, lai samazinātu digitālo plaisu un nodrošinātu uzticamu, ātru internetu visā Ziemeļkarolīnas apgabalā.
Ir pienācis laiks atzīt šo realitāti. To darot, Ziemeļkarolīnas štata asamblejai tas būtu jānosaka par galveno prioritāti janvārī pieņemtajos tiesību aktos, kuros ir iekļauti FIBER NC likuma principi un tiek sperts būtisks solis mūsu digitālās plaisas mazināšanā.
Lamberton-Lamberton Boys Basketball Team pagājušajā sezonā uzvarēja štata čempionātā, pateicoties aizsardzībai.
Tā kā šodienas Robesona versija nonāk ielās, valsts ir gatava pieredzēt, kā jaunievēlētais prezidents Baidens nodod amata zvērestu un kļūst par Amerikas Savienoto Valstu 46. prezidentu.
Lambertona-Saskaņā ar Lambertonas policijas departamentu, viens cilvēks gājis bojā autoavārijā.
Attēloti trīs no sešiem otrdien redzētajiem koijotiem, kas brīnījās netālu no dzīvojamā rajona netālu no 24. ielas Lumbertonā. Saskaņā ar NC Wildlife Commission datiem, koijoti reti uzbrūk cilvēkiem, lai gan mazos mājdzīvniekus var izmantot kā laupījumu. Komiteja iesaka skaļi trokšņot, kad tuvojas koijoti, draudīgi vicināt rokas un pat izsmidzināt ūdens šļūtenes.
Rocky Mountain (ROCKY MOUNT)-Pieteikšanās termiņš Zelta lapas stipendijai 2021.-2022.akadēmiskajam gadam ir 1.marts.
RALEIGH — divi vietējie iedzīvotāji Robertsona apgabalā ir iecelti Ziemeļkarolīnas štata darba komisāra augstākās vadības komandā.
Fērmonta-Otrdien komitejas locekļi šeit nobalsoja par jauna mēra pieņemšanu darbā, taču tas ir atkarīgs no līguma sarunu iznākuma ar pilsētas juristiem.
LUMBERTON-A 45 gadus vecs Šenonas vīrietis gāja bojā NC 71 frontālā sadursmē netālu no Lumber Bridge.
ST. Pols 50 gadus vecs vīrietis Fejetvilā svētdien tika piespriests cietumā, kad Sentpolas virsnieks, kurš noteica satiksmes aizliegumu, uzzināja par aizturēšanas mēģinājumu Kamberlendā.
Blumberg-Pembrokas Ziemeļkarolīnas Universitātes Fiziskās audzināšanas departaments izstrādās dzimumu līdztiesības plānu un centīsies pilnībā ievērot 9. pantu tuvāko gadu laikā.
ELIZABETTAUNA — Makstonas iedzīvotājiem izvirzītas vairākas apsūdzības pēc tam, kad viņi tika arestēti pretnarkotiku operācijas laikā, ko veica Bledenas apgabala šerifa birojs Bladenboro apgabalā.
Pembroka-Pembrukas Universitātes (UNC) Pembrokas Universitātes vīriešu basketbola komanda trešdienas vakarā turpinās aizvadīt trīs mājas spēles. Drosminieki sacentīsies ar Flagler par Taoyuan Belt konferences kopvērtējumu. Augstākā vieta. Plānots, ka Tipoff notiks Lumbee Guarantee Bank tiesā pulksten 17:30.