Ker leta dela v tem časopisu od mene zahtevajo, da ohranim pošteno kožo glede mnogih stvari, tega morda ne veste: sem oboževalec UNC Sports. (Vem, da vem.)
Razlog, da ga sovražim, ni v tem, da je K pripeljal Blue Devils na pet državnih prvenstev ali ker je sodeloval pri košarkarskem projektu Tar Heel od leta 1980 in postal kamen med čevlji Nike. V zadnjih 40 letih se je pomeril s prvaki teh petih držav. Priznam in cenim veličino, K je odličen trener. Mogoče je koza.
Včasih sem mislil, da sem oboževalec Special K-ja, toda zaradi podjetja, na katerega se večinoma zanašam, sem ga moral zapreti.
Dolga leta so ljudje lupili K čebulo in marsikatera grdota je bila razkrita. Danes nam ni treba iti tja, a če želite izvedeti več, je Google vaš prijatelj.
Ena stvar, ki mi pri K-ju ni všeč, je, da rad govori o smrtnikih, kot sem jaz, in to počne z neuklonljivim nasmeškom. Njegova ekipa se je vrnila v igro ta teden, potem ko je v torek zvečer izgubila proti Illinoisu. To je drugi poraz Blue Devils v tej sezoni na pokritem stadionu Cameron. Blue Devils so izgledali povprečno brez norosti, vsaj z njihove visoke ravni.
K se je glasno spraševal, ali naj se univerzitetna košarka nadaljuje med pandemijo, ki se očitno poslabšuje in ne poslabšuje. Dva dni pozneje je sporočil, da Blue Devils ne bodo več igrali nekonferenčnih tekem, ker sta bili samo dve tekmi, tako da sta bila ena tekma in ena tekma odpovedani. Zanimivo je, da je bila ta odločitev sprejeta dan po tem, ko je moja ekipa Tar Heels dejansko dodala netekmovalno igro, ki bo danes na Centralni univerzi Severne Karoline.
Seveda ima K ključni položaj v univerzitetni košarki in celo športu. Toda njegove pripombe pri ljudeh niso vzbudile suma. Nekateri ljudje so se spraševali, ali so bili opomin na izgubo in ne skrb za otroka. Takole ga je zapakiral.
To ni le igra. Srednje šole, fakultete in profesionalni športi so kljub odpovedi in preložitvi Everesta bolečina za ameriško dušo, saj nam govorijo, da nosimo maske, vzdržujemo socialno distanco, si umivamo roke in po možnosti ostanemo doma. Podpiram vse, tudi če ne čakam tako potrpežljivo na dividendo.
V zadnjih šestih mesecih je šport zagotovil skripte za pandemijo, ki zagotavljajo smernice, kako narediti igro varno za vse. Kot je bilo pričakovano, je bil sporazum po potrebi izboljšan, vendar so zgodbe o uspehu povsod – NBA, PGA, Major League Baseball in celo univerzitetni nogomet se bližajo koncu, vendar bodo verjetno dosegli svoje cilje. Protokol temelji predvsem na testiranju, ki je hitro in dostopno, ter na ideji, da je lažje delovati v timskem okolju kot udeležence razpršiti v bolj tvegano skupnost.
Igranje je prineslo normalnost v Združene države, kar je omogočilo športnikom, pri katerih je tveganje za COVID-19 skoraj nič, da pokažejo svoje sposobnosti, pripravilo mizo za ljudi, zaposlene v športu, in dalo našim navijačem vznemirjenje zmage in bolečine neuspeha.
Današnja kolumna bo na objavi na Facebooku, ki sem jo videl v začetku tega tedna in prikazuje Združene države, razen Havajev, vse z gorečo pomarančo, kar pomeni "nenadzorovano širjenje". Njegov uredniški komentar: »Uživajte v zemljevidu. Tako je, ko polovica držav ne popušča (grozodejstev), druga polovica pa obupa.”
Prepričan sem o tem: odgovor ni v tem, da ujameš žogo, kot je predlagal K. Uspelo nam je.
Nasprotno, ker je ta virus oropal stvari, od katerih smo odvisni, in ogrozil naš kolektivni razum, menim, da nam šport ponuja pot, ki ji je vredno slediti. Če me bo virus ubil, potem želim umreti, medtem ko poskušam preživeti. Kateri boljši način?
Danes je prvi dan mojega 13. razreda in držanje vrečke tkiv volovskega srca v roki me ohranja pri življenju.
V četrtek, 15. januarja 2009, je Chad Hughes, kardiokirurg v medicinskem centru Duke, videl odprtje prsnega koša in me dal na srčni obvod, kar je trajalo približno sedem ur. Popravljanje prirojenih napak - puščanje bikuspidalne aortne zaklopke je počasno. Če se ne reši, me bo sčasoma ubil brez obvestila.
Le bežno se spomnim, ko so mi povedali, da sem imela kot otrok tako imenovani "šum na srcu". Sredi šestdesetih let prejšnjega stoletja je bila težava v tem, da ni bilo zdravljenja, zato je zdravnik mojim staršem svetoval, naj poskušajo zaščititi mladega Donnyja in mu podaljšati življenje, ali pa narediti iz mene aktivnega otroka, saj sem vedel, da mi lahko srce eksplodira. kadarkoli.
Starši so mi vrgli košarkarsko žogo in mi rekli, naj grem ven igrat. Poskušam ne razmišljati o tej odločitvi, ampak se jim zahvaljujem.
Zanimiva stvar se je zgodila med dnevom, ko je bil hrup odkrit, in dnevom, ko ga je dr. Hughes popravil: lahko rečem, da sem pozabil biti na uri.
Mislim, da nisem bila pri zdravniku na rednih pregledih že pred študijem in nekje na prelomu stoletja (v 40-ih sem). Moj pokojni in dragi prijatelj dr. David Richardson me je morda prepričal, naj se udeležim rutinske vadbe med igranjem golfa ali lovljenjem skuš 28 milj stran v morju. To sem storil, vendar samo s predpostavko, da sem Davidu povedal, da me bo našel zdravega – čeprav sem v življenju porabil veliko časa, da bi to uničil.
Kmalu po travmi – veste o čem govorim – me je David prosil, naj se usedem in začnem govoriti o svojem srcu, rekoč, da je nekaj narobe in da potrebujemo magnetno resonanco. Da bi to naredil, sem vedel, da mi bo nekega dne prsi počilo, in to je bila skrivnost.
David je bolan. To je še en zdravnik, James "Brownie" McLeod, čigar naloga je, da me ohranja pri življenju s spremljanjem mojega srca. Nikoli ne bom pozabil, ko je dr. McLeod prvič poslušal moje srce. Poklical je pripravnika in rekel: »Poslušaj to. Ne boste verjeli.”
Takrat so mi povedali, da je bil torek pred zahvalnim dnevom leta 2008, in sem prosil za srečanje s kirurgom.
Vprašal sem ga, ali bi uporabil umetno ali tkivno zaklopko. Hughes je rekel, da je umetno, in dialog, ki je sledil, se je začel.
Hughes mi je rekel, da želim staviti na to, da lahko, ko mi bo treba zamenjati zaklopko, opravim operacijo Catherine, namesto da si raztrgam prsni koš. Stavim.
Zjutraj 15. januarja 2009 sem po navodilih prišel zgodaj. Skupina medicinskih sester me je obkrožila golo in povsod zabadala igle. Ne spomnim se šale, ki sem jo pravkar povedal, vendar je bila vislica in odgovorna medicinska sestra je rekla: "Mislim, da je čas, da zadenemo."
Druga stvar, ki se je spomnim, je bila, da sem se zbudil in prosil medicinsko sestro, naj preklopi televizijo na ESPN, da bom lahko gledal košarkarsko ekipo UNC, ki koraka proti državnemu prvenstvu in igra proti Virginiji z zmago 83-61. Videl sem tudi novice, da je pilot po imenu kapitan Chesley Sally Sully varno pristal na potniškem letalu na reki Hudson.
Moje okrevanje je odlično. Nikoli nisem jemal protibolečinskih tablet. Šesti dan sem začel hoditi tri milje na otoku Bald Head. Dve milji stran kličem na pomoč.
Sedemnajst dni po operaciji sem se vrnil v šolo Robertsonian, približno šest tednov prej, kot je bilo načrtovano, morda dva tedna prej. Imam svoje razloge.
Ko sem začel kot grozen najstnik, poln sposobnosti popravljanja, bi se rad zahvalil tistim zdravnikom, ki so me obdržali tukaj – Thadu Westerju, ki je odkril okvaro, Davidu Richardsonu, ki je ponovno odkril okvaro, Brownieju McLeodu, ki me je odpeljal v operacijsko sobo, in , seveda, Chad Hughes, ki se ukvarja s spolnostjo.
Pandemija COVID-19 je očitno eden najresnejših incidentov, ki so prizadeli človeštvo v sodobni zgodovini. V prihodnjih dneh bo svetovno število smrtnih žrtev preseglo 2 milijona – seveda je to le del zgodbe. Poleg neposrednega jemanja človeških življenj je virus uničil ali uničil milijone življenj – s svojimi trajnimi učinki na zdravje številnih okužb in preživelih je povzročil strašno psihološko škodo v celotni družbi in seveda ogromno gospodarsko uničenje.
Del razlage za to strašno situacijo je nadležna narava samega koronavirusa. Kot je v razpravi o podcastu 28. decembra opazil strokovnjak za ankete FiveThirtyEight.com Nate Silver, koronavirus predstavlja (in predstavlja) posebej težak izziv za izvoljene voditelje.
Na primer, če je virus tako zelo nalezljiv kot nekateri drugi virusi, je verjetno nenadzorovano razširjen po vsej populaciji. Do zdaj je morda okužil vsa človeška bitja. Ta rezultat je res šokanten, vendar je morda povzročil pojav "čredne imunosti", o katerem se veliko razpravlja.
Po drugi strani pa, če je širjenje virusa mogoče zlahka zaznati z razmeroma skromnimi posegi (kot je rekel Silver, z navodili le »nositi masko in zaprte trakove«), bo lažje zagotoviti skupno sprejemanje javnosti.
Izkazalo pa se je, da virus "uvršča vodilnega med trdimi skalami". Včasih je bil in ga je mogoče omejiti, vendar ga je mogoče doseči le z dolgotrajnimi ogromnimi napori, organizacijo in javnim sodelovanjem – Trumpova administracija tega cilja popolnoma ne more doseči.
Od krize je torej minilo skoraj leto dni. Čeprav število smrtnih žrtev in stopnja okužb še naprej naraščata, še vedno poteka boj, kako in kdaj izvajati osnovne javnozdravstvene preventivne ukrepe.
Seveda je zadovoljiva in skorajda čudežna dolgoročna rešitev trenutne krize v široki in hitri uporabi cepiva – kljub številnim težavam in vohanju se zdi, da bo cepivo dejansko narejeno v cepivu. Naslednjih nekaj mesecev.
Vendar pa je hkrati vredno opozoriti na dve veliki lekciji preteklega leta.
Prvo vprašanje se nanaša na to, kako bomo preživeli izjemno temne tedne in mesece v bližnji prihodnosti. Skratka, nimamo druge izbire, kot da podvojimo svoja prizadevanja za izvajanje strogih politik javnega zdravja.
Da, škoda bo velika. Gospodarstvo bo v težavah. Študenti bodo še bolj zaostajali. Socialno duševno zdravje bo prizadeto.
Toda vse te možnosti so še vedno veliko boljše od drugih možnosti: na milijone novih smrti, ki jih je mogoče preprečiti. Zlasti zaradi uporabe visoko učinkovitih cepiv je luč na koncu tunela postala vidna in čas je, da popustimo svojo pazljivost.
Kombinacija strogih pravil javnega zdravja in tega, kar ljudje upajo, je, da bo agresiven nov zvezni program pomoči (v idealnem primeru delno financiran z doplačilom za super bogate ljudi, ki so bili tako uspešni lani) združen, da bo Američane vzdrževal do sončnih dni. Zagotovljeno upanje. Še letos si bo družba popolnoma opomogla.
Druga lekcija vključuje, kako se pripravimo na krize v prihodnosti in se jim izognemo. Gre takole:
Včasih sta svoboda in svoboda več kot le nizki davki in majhna vlada. Da, nižje davčne stopnje so dobra izbira, vendar so na koncu le malo koristne, ko je osnovna javna struktura, ki povezuje našo družbo, porušena in ima majhen učinek.
Med pandemijo smo se znova naučili te lekcije, saj smo videli, da zvezna vlada vedno znova spodleti pri osnovnih funkcijah, kot sta zagotavljanje varnosti in upravljanje gospodarstva.
To ne pomeni, da bo odziv na krizo, kot je pandemija COVID-19, preprost ali lahek. V najboljšem primeru bo zastrašujoč izziv dosledno odgovoriti na pluralistično in večetnično državo milijarderjev.
Vendar pa v močnih, dobro financiranih javnih strukturah in sistemih (javno zdravje, izobraževanje, zdravstveno varstvo, mreže socialne varnosti, transport in varstvo okolja) noben zdrav in trden nacionalni voditelj ne more zaupati tej infrastrukturi in vedeti, kako jo uporabljati v odsotnosti infrastrukture, bo naloga vedno veliko težja.
Najpomembnejše pa je: s takšnim sistemom ima vsakdo vsaj resnično moč uživati blagodati svobodne družbe. Brez njih lahko tudi bogati najdejo svoje ujetnike v svojih domovih, ne glede na to, kako nizke so njihove davčne obremenitve.
RALEIGH – V odgovor na epidemijo COVID-19 gre naša šola v drugo smer. Nekatera javna šolska okrožja, ki so se zaprla lansko pomlad, se niso nikoli znova odprla za učenje iz oči v oči na nobeni ravni. Drugi sprejemajo svoje mlade učence nazaj v šolo, vsaj tako kot to počnejo čarterske šole za mlade in zasebne šole.
Mislim, da je zadnja skupina pravilna. Spletno učenje ima svoje mesto. Zaradi dobave takšne programske opreme velikemu številu učencev v preteklem letu brez ustrezne priprave ali podpore učiteljev brez usposabljanja najboljših praks je virtualno poučevanje večinoma propadlo.
Poleg tega najboljši dokazi kažejo, da je tveganje za širjenje COVID-a v šolah minimalno, zlasti če šola upošteva osnovne zaščitne protokole. Zdi se, da otroci niso okuženi ali širijo virusa kot odrasli. Zadnja študija raziskovalcev Duke in UNC-Chapel Hill o šolah v Severni Karolini je zaključila: "Okužbe v šolah so izjemno redke."
Vendar se tega vprašanja ne želim ponovno lotiti, ampak se raje osredotočim na drug vidik odziva izobraževalnega sistema na pandemijo. Ker ima Severna Karolina v krizi večjo izbiro šol, so družine v Severni Karolini bolje postrežene kot družine v mnogih drugih državah.
Če starši šoloobveznih otrok ne morejo prenesti niti majhnega tveganja, da bi bili njihovi otroci okuženi ali prenašalci virusa, lahko prosto nadaljujejo virtualno učenje v vsakem šolskem okrožju v državi, ne glede na »privzeto« lokacijo države. Nekateri prebivalci Severne Karoline na tem območju nikoli ne bodo pustili svojih otrok v šole, vrtce, restavracije, trgovine ali skupnostne centre, razen če bodo opravljena obsežna cepljenja, da se zagotovi imuniteta črede. Ne strinjam se z njihovimi izračuni tveganja, vendar imajo pravico in sredstva za ukrepanje.
Po drugi strani pa ima kar nekaj staršev, ki imajo drugačne metode izračuna tveganja (to jim povedo katastrofalne posledice brezposelnosti), druge možnosti. Številne čarterske šole in zasebne šole so bile preobremenjene s prošnjami. Obstajajo tudi ponudniki šolanja na domu in podporne skupine.
Po vsej naši državi so podjetni starši in učitelji oblikovali tudi »učne pakete«, tako da lahko zavrnjeni učenci dobijo pomoč pri spletnem učenju. Na primer, starš otroka, ki je vešč poučevanja algebre, lahko pomaga učencem iz več družin v zameno za drugo izobraževalno ali starševsko pomoč.
Čeprav imajo ljudje v Severni Karolini to srečo, da izberejo več šol od nacionalnega povprečja, je še vedno preveč staršev s šolskimi torbami. Čeprav vstopamo v spomladanski semester, marsikdo še vedno vztraja. Še vedno je prazen.
Konferenca in nosilci odločanja v drugih državah bi morali na to zahtevno izkušnjo gledati kot na priložnost za učenje. Več možnosti, bolje je. Več kot je možnosti, večja je verjetnost, da bo družina našla izobraževalno ureditev, ki najbolj ustreza njihovim potrebam in okoliščinam.
Ali zagovarjanje več staršev pri izbiri izobraževanja pomeni, da preziram lokalne javne šole? skoraj ne. Hvaležna sem številnim odličnim pedagogom, ki delajo v njem, tako kot moji starši v večini poklicev. Milijoni prebivalcev Severne Karoline cenijo lokalne šole. Želijo jih videti izboljšane, ne uničene.
Ta cilj lahko doseže tudi program Parent Choice. Ko morajo šole tekmovati, da bi pritegnile in obdržale učence, njihove storitve običajno postanejo boljše in rezultati boljši. Empirične raziskave tega učinka ne podpirajo dosledno - akademske raziskave ne delujejo tako -, vendar dobro strukturirane raziskave že desetletja povezujejo srednješolsko tekmovanje z višjo uspešnostjo učencev.
V novem članku, objavljenem v Journal of Applied Economics, so se trije profesorji poglobili v primer Mississippi. Ugotovili so, da se v skupnostih z visoko koncentracijo zasebnih šol z verskimi prepričanji, zlasti javne šole, ponavadi odzovejo na način, ki spodbuja učenje. Avtor sklene: "Nosilci politik bi morali razmisliti o politiki reforme šol, ki temelji na konkurenci, da bi izboljšali uspešnost javnih šol."
Mislim, da bo izkušnja s COVID-om nazadnje spremenila naš izobraževalni sistem v dveh pogledih.
V sredo, 6. januarja 2021, v živo na razvpiti dan z 22. novembrom 1963 in 7. decembrom 1941, 9/11.
Tokrat, za razliko od Pearl Harborja in 11. septembra, napadi na ZDA niso prišli od tujih sovražnikov ali tujih teroristov. Prihaja od ameriških teroristov.
V nasprotju z atentatom na Johna F. Kennedyja to ni naloga osamljenega, sprevrženega strelca. To je delo na tisoče sprevrženih in sovražnih milic, ki so se povezali na spletu in se zarotili, da bi napadli Washington, strmoglavili vlado in prevzeli Združene države 6. januarja. To imenujejo "nevihta".
Blizu so. Zasedli so Kapitol in zaprli parlament. Ubili so policista. Premetali so središče in simbol republike, se samozadovoljno slikali in pokradli vse, kar so lahko nosili.
Spodbudil jih je predsednik Trump. Mahali so z zastavo Konfederacije in Trumpovo zastavo. Vsaj eden od njih je držal državno zastavo Severne Karoline.
Lahko razstrelijo zgradbo. Senator Lindsey Graham je dejal: "Nekateri nahrbtniki so večji od moje mize."
Nekatere imajo zadrge in vrvi. Lahko bi vzeli talce in jim grozili, da jih bodo vse pobili, dokler kongres ni razveljavil volitev.
Kongresna policija ni bila pripravljena. Po poročanju so odložili zahtevo po okrepitvah. To je treba raziskati. Toda veliko število in preobremenjeni uradniki so rešili življenja članov kongresa, osebja, novinarjev in obiskovalcev.
Mafija ne bo »stala«. Mislijo, da so bile volitve pokradene. Trump jim je rekel, da je ukraden. Kongresnik je rekel, da je bilo ukradeno. Njihovi mediji so povedali, da je bil ukraden.
Če verjamejo temu, bodo verjeli, kot je rekel Barry Goldwater, da "ekstremizem, ki brani svobodo, ne škodi."
Na koncu teroristi niso nehali potrditi, da sta bila Biden in Kamala Harris izvoljena v kongres. Toda šest republikancev v senatu in 121 republikancev v predstavniškem domu (večinoma republikanci) je glasovalo za blokiranje volivcev v Arizoni. Proti volivcem v Pensilvaniji je glasovalo sedem senatorjev in 138 članov predstavniškega doma.
Izognili smo se nasilnemu državnemu udaru. Kako blizu pa smo političnemu udaru? Trump upa, da bo podpredsednik Mike Pence na koncu zavrnil volivce v državi. Penny je zavrnila, kaj pa če ne? Ga lahko kongres ustavi?
Demokrati ljubijo in sovražijo selen. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Toda na parketu je imel močan govor. Opozoril je: »Če bodo te volitve razveljavljene samo zaradi obtožb poražene stranke, bo naša demokracija padla v spiralo smrti. Nikoli več ne bomo videli, da bi cela država sprejela volitve. Vsaka štiri leta se bo za vsako ceno potegoval za oblast.«
Nekaj minut kasneje je novica o »zavzemanju moči za vsako ceno« dosegla senat. Policija je McConnella in druge senatorje nagnala iz tajne sobe, preden so vanjo prihiteli izgredniki.
Senator Mitt Romney iz Utaha je izjavil: "Kar se je danes tukaj zgodilo, so nemiri, ki jih je spodbudil predsednik Združenih držav."
Senator Richard Burr iz Severne Karoline je dejal: "Predsednik je odgovoren za današnje dogodke s spodbujanjem neutemeljenih teorij zarote."
216 let, odkar je leta 1800 John Adams odstopil Thomasu Jeffersonu, so Američani sami sebi čestitali z udobnim klišejem: »miren prehod oblasti«.
Upam, da nam bo naslednjič bolje. Popravimo, naš sistem bo obstajal do naslednjič.
RALEIGH – Poleti 1987, ko sem prvič stopil v ameriško prestolnico, da bi delal namesto na obisk.
V okviru poletnega programa sem več mesecev opravljal prakso pri sokolumnistu Donu Lambru. Tang mi ni dovolil, da bi šel v službo ali spil kavo, ampak me je neposredno poslal na sestanke odbora in se skrival v uradu za splošne zadeve, tako da bi bil eden prvih, ki je sprejel novo izdano vladno revizijo odpadkov GAO (očitno moški ki je prešel moje srce).
Všeč mi je. Včasih sem delal kot poročevalec lokalne vlade, zato so me napake v novicah žalostile. Razburljivo poletje na Kapitolu je bilo novinarsko dovoljenje in navdušenje nad politiko. (Ste že slišali za "Iran in mednarodne zadeve"?)
Spomladi drugega letnika sem se vrnil v Washington in prejel štipendijo za semester na Šoli novinarstva na UNC-Chapel Hill. Večino svojega denarja sem porabil v pisarni Trenta Lota, takrat manjšine v predstavniškem domu. Ko sem bil odgovoren za civilne zadeve in korespondenco, sem večino svojega časa preživel v sobah odborov in na hodnikih, kjer sem srečeval najrazličnejše ljudi – od mladih uslužbencev in ujetih novinarjev do izkušenih lobistov in močnih članov.
Leto pozneje, ko sem se že tretjič vrnil v ameriško prestolnico kot novinar in raziskovalec New Republica, sem spet večino časa preživel na Capitol Hillu. Všeč mi je ta služba. Potopljen sem v zgodovino in veličino tega kraja.
Kako sem se torej počutil, ko sem 6. januarja videl skupino razbojnikov, ki tavajo po Capitolu, kako se borijo s policisti, uničujejo lastnino in poskušajo preprečiti miren prenos oblasti na ignorantski in neučinkovit način?
Seveda sem jezen. Da, vendar čutim nelagodje v prebavilih. Uničujejo kraj, ki ga spoštujem. Uničili so institucijo, ne glede na njene inherentne omejitve in očitne napake so te institucije navdihovale prihodnje generacije doma in v tujini. Uničujejo samo ameriško republiko.
Mafije so odpeljali v zgradbe in jih navdihnila skupina desničarskih provokatorjev, prav tako so ustvarili neprecenljivo propagando za naše sovražnike. Ruski uradnik je zapisal: "Praznovanja demokracije je konec." »ZDA te ceste ne kuje več in zato izgubijo pravico, da jo definirajo. Veliko manj verjetno je, da bi ga vsilili drugim. Kitajska v državni lasti Časopis je novico naslovil takole: »Ikonično ponižanje! Norost Kapitola je status Amerike potegnila v Waterloo!
No, hkrati sem zgrožen in jezen. Globoko sem žalostna. Kar se je zgodilo 6. januarja, ni bil osamljen dogodek. To je zadnji v nizu ostrih napadov na naše politično telo. Poskušal atentata in ugrabitev javnih uradnikov. Izgredi so napadli tudi druge javne zgradbe od glavnega mesta države do policijske postaje. Uničevanje lastnine in vandalizem. Nasilje in grožnje z nasiljem.
Psihologija mafije je bila obsežno raziskana. Vemo, da ljudje pogosto počnejo stvari kot del mafije, nikoli si niso mislili, da bodo to storili sami.
Spreminjanje tega nevarnega obrata v ameriškem življenju in politiki bo zahtevalo več korakov. Prvič, vsi moramo obsoditi nasilje v celotni politični sferi. Vsem aktivistom, vključno z aktivisti, s katerimi imamo morda skupne cilje, ne glede na to, ali so razočarani nad volilnimi ali zakonodajnimi rezultati, moramo povedati, da nimajo pravice vzeti zakona v svoje roke. obdobje.
Pravzaprav je to lažji del. To je težje: pri izbiri vodje mora biti za vse nas, v vseh pogledih, integriteta naš kriterij številka ena. Drhal, ki uničuje Kapitol, nenehno privlačijo zavajajoče izjave, pretirane trditve in lažne obljube. Predsednik Trump in njegovi zavezniki so jim lagali in jih objavili v kongresu.
Kapitolu bo prizaneseno. Toda ali bodo ameriške institucije svobode in samouprave? Le mi smo pošteno in pogumno na najvišja mesta v republiki povzdignili prave voditelje.
Včasih sem verjel, da sta najtežji del staranja bolečina in trpljenje, nezmožnost narediti tisto, kar je bilo in je bilo nekoč mogoče.
Najtežji del staranja je, da prijatelji in družina odraščajo z vami. Čas teče, zdravju ne pomagajo, ko pa nas zapustijo, ti srce pušča in nemočno strmiš. z.
Na prvi dan leta 2021 me srce boli in tisto leto bi moralo biti boljše. Čeprav sem v zadnjih letih izgubil več dobrih partnerjev, sem o tem prvič napisal pismo. To vam pove, kaj si mislim o Dannyju Wadu Lassiterju, ki je zame označil številne škatle prijateljstva, vključno s svojim samozaničujočim smislom za humor.
Bili so časi, ko smo večkrat na teden igrali golf z drugimi prijatelji. Zdaj se je pridružil futsal klubu, v katerem so David Richardson, Frank McGrath Jr., Walter Hewitt in Stuart Jones, vendar DL prevzame njegov klub. Pojdi v Fairmont in zbiraj prah zanj približno 15 let. Ne morem se – tako žalostna kot jezna – spomniti, kdaj smo to nazadnje organizirali skupaj.
DL je zelo dober golfist. Pravzaprav je zelo dober športnik. Je izjemen podajalec Lumberton High. Rad igra profesionalni baseball. Predvidevam, da je DL z mano igral golf več kot tisočkrat in vem, kolikokrat je igral z menoj. Bog, prosim, naj DL prebere.
Danny je zelo vesel, da izgubi živce na igrišču za golf. Čeprav sem dlje odsoten iz razvojne cone, lahko zagotovo pridobi več letenja z zamahom. Več kot enkrat sem ga videl odvreči palico, da bi razpršil pohištvo, ki se je zagozdilo v drevesu.
Ko je DL vstopil v trojni strel Pinecrest CC št. 16, se je boril z volanom EZ-Go in ga osvobodil z nosilca. To je zgodba o golfu. Danny je nekako manipuliral z vozičkom do 17. igrišča, zapustil volan in v naročju držal kartonček, njegov značilni smešek pa je vse spraševal po rezultatu številka 16. trgovina.
Danny ni bil nikoli hvalisavec in ne spomnim se, kako je nekoč delil zgodbe o svojih bejzbolskih dosežkih. Toda tega sem se živo spomnil: bilo je sredi 90-ih, ko sem delal pri Fayetteville Observer, Danny je igral golf v Scothurstu na Škotskem. Pokličite me po prvem golf turnirju, ki ga organizira klub.
"Downey, zadel sem 66 in vodim igro," mi je rekel. "Pomisli na to, da me želiš intervjuvati in fotografirati."
Všeč mu je to izkopavanje, pa še marsikaj je, za kar skrbim jaz. To je druga izbira. Vendar je mojo prvo igro vseh časov izvedel Danny. Ko mi je hotel dati posel glede kape za golf FootJoy, ki sem jo nosil, je prišel, jo označil za grdo in vprašal FJ-jevo stališče. Ne morem povedati, kaj sem mu rekel, da F pomeni, vendar sem rekel, da je J tiho in predstavlja Dannyja. Bil je redek trenutek, ko je ostal brez besed.
Danny je oboževalec Tar Heels v Severni Karolini, drugo potrditveno polje pa je označeno. On je bil tisti, ki me je leta 1990 povabil, da se pridružim Fairmontovi ligi Fantasy Baseball League, imenovani Ashpole League, kjer sem spoznal veliko novih prijateljev, ki so zdaj stari prijatelji. .
Danny bo nedvomno prvi, ki bo opravil nabor, in je skoraj vedno predzadnji na lestvici lige, kar me prihrani žalitev. Rekel mu bom, da ko bo dokončal osnutek pred vsemi ostalimi, "vsaj v končni napor nisi vložil veliko truda." Potrpežljivost ni njegova moč.
Ko se v začetku aprila zberemo v Fairmontu, da naberemo letošnjo ekipo, bo še en prazen stol. Mislim, da je zadnje mesto zdaj moje. Predlagal bi trofejo, poimenovano po zadnjem Dannyju.
Čeprav ne vem, kdaj sva z Dannyjem nazadnje igrala golf, se spomnim, kdaj sem ga nazadnje videl. Danny je oboževalec mojih mačjih škornjev (Boots) in je kupil knjigo, ki sem jo napisal, v kateri se je Boots norčeval iz mene, kar je verjetno razlog, zakaj jo je Danny kupil. Kupil je tudi nekaj majic Boots in dobro opravil delo, kjer dela, saj me včasih pokliče in me vpraša, koliko parov želim poslati. Vedno bo zahteval provizijo.
Šalil se je, da nisem le starček z mačko, ampak sem o tem napisal knjigo in letal na majici.
Ena od definicij izraza v Collinsovem slovarju je »intelektualec, običajno dobro znan strokovnjak na določenem področju, ki je v javnosti splošno znan po svoji pripravljenosti komentirati aktualne dogodke«.
Mislim, da je javni intelektualec pametna oseba, strokovnjak na pomembnih področjih, kot so zgodovina, ekonomija, znanost in zdravstvo, in si je pridobil zaupanje javnosti.
Na nacionalnem odru si lahko omislite ljudi, kot je Jon Meacham, avtor uspešnic o predsednikih in ameriški zgodovini. Ko z lekcijami zgodovine pojasnjuje sodobne politične izzive, ljudje poslušajo. Podobno bo predsedniški zgodovinar iz Severne Karoline William Leuchtenburg (William Leuchtenburg) prihodnje leto praznoval 100. rojstni dan, a še vedno piše in komentira aktualna vprašanja.
Kar zadeva zdravstvena vprašanja, je dr. Antony Fauci uporabil svoje poglobljeno znanje in izkušnje na področju nalezljivih bolezni, da bi političnim voditeljem in nacionalni javnosti pojasnil zapletenost delovanja koronavirusa.
Podobno je Ministrstvo za zdravje in socialne zadeve Severne Karoline Mandy Cohen (Mandy Cohen) pojasnila, da znanost žene ljudi k sprejemanju kontroverznih, omejevalnih in nepriljubljenih vladnih ukrepov proti grožnji koronavirusa. Javnost je pridobila avtoriteto.
Čeprav ne vem, ali je definicija javnega intelektualca splošno sprejeta, drugi še vedno uporabljajo nekatere skupne teme za opisovanje teh ljudi: kot vsi vedo, pametni in razgledani ljudje, katerih dela ne priznavajo le akademski, ampak tudi neakademski Priznan v svetu in znanstvenikih. družbe.
Podjetje za tehnično pisanje Untold Content ponuja naslednjo definicijo: »Javne intelektualce opredeljujemo kot posameznike, ki si prizadevajo za ustvarjanje in deljenje znanja – tiste, ki imajo neustavljivo prepričanje o pomembnosti raziskovanja dejstev, raziskovanja, izmenjave vpogledov in poslušanja odločitev. Mnenja oblikovalcev in odločevalcev so različna.”
Ta definicija ustreza Ferrelu Guilloryju, ki se je upokojil 31. decembra po 23 letih izjemne službe. Je profesor in direktor programa javnega življenja na Hussman School of Journalism and Media na UNC-Chapel Hill.
Je rojen v Louisiani, diplomiral je na Columbia School of Journalism in je leta 1972 prišel v Severno Karolino, da bi se pridružil News and Observerju. Najprej je bil glavni kongresni dopisnik, nato pa več kot 20 let poročevalec kot vodja urada v Washingtonu. Kot kolumnist je skušal razumeti in razložiti potrebe države in regije ter ovire pri zadovoljevanju teh potreb.
Leta 1995 je zapustil N&O in delal z MDC, organizacijo, ustanovljeno v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, da bi razširila priložnosti v regiji. Tam je napisal in napisal letno publikacijo "Južne države", ki je celovito pregledala izzive in možne protiukrepe, s katerimi se sooča regija.
Leta 1997 se je pridružil novinarski šoli in kmalu začel uporabljati svoje stike za združevanje novinarjev, političnih in skupnostnih voditeljev ter odločevalcev s študenti, profesorji in osebjem. Zagotavlja, da se učijo drug od drugega in se soočajo s težkimi dejstvi o potrebah držav in regij. Osredotoča se na izobraževanje in delovno usposabljanje, vendar deli z vsemi svojimi notranjimi političnimi modrostmi.
Pomagal je organizirati neprofitne organizacije, kot sta NC Public Policy Research Center in njegova hčerinska družba EducationNC, da bi se še naprej osredotočale na izzive, s katerimi se soočata država in regija.
Njegov prijatelj in kolega Gerry Hancock (Gerry Hancock) se je poklonil Giloriju: »Desetletja je Ferrer poleg trenutnega formalnega dela služil tudi kot guverner, kongresnik, novinar, študent in ambiciozni vodja. Ljudje in nešteto drugih so tiho in velikodušno svetovali. Velik izziv, s katerim se sooča naša država in ljudje.«
Potem ko Guillory odstopi, lahko upamo, da bo ponovno napredoval in še naprej služil kot eden naših najpomembnejših javnih intelektualcev.
RALEIGH-V duhu izjeme večina liberalcev sprejema ključno vlogo vlade v boju proti nalezljivim boleznim.
V svobodni družbi je privzeta prostovoljna komunikacija, ki temelji na zasebni lastnini in pravni državi. To je najboljši način za reševanje težav, reševanje sporov in za to, da se naše življenje še naprej izboljšuje. Toda bakterije, ki se zlahka širijo, lahko zapletejo postopek soglasja po obveščenosti. Ko se širijo, izpostavijo tretje osebe potencialni bolezni in smrti.
Ko je COVID-19 udaril po svetu v začetku leta 2020, se je večina konservativcev in liberalcev takrat strinjala, da ima vlada zakonsko moč in odgovornost za odziv. Vendar vztrajamo pri dveh omejitvah: procesu in previdnosti.
Kar zadeva postopke, menimo, da čeprav imajo državne vlade lastna policijska pooblastila, jih je mogoče uporabiti za omejevanje zasebnih podjetij ali izvajanje varnostnih sporazumov, vendar niti kongres niti predsednik nimata takih pooblastil. Ne glede na modrost uporabe dovoljenja za prikrivanje, ga lahko država razglasi v skladu z zakonom. Zvezna vlada ne more.
V Severni Karolini prav tako verjamemo, da je pooblastilo guvernerja Roya Cooperja v nujnih zdravstvenih primerih zakonsko določeno in ne ustavno. Menimo, da generalna skupščina nikoli ni imela namena ljudem dati neomejene moči. Vsak guverner počne, kar misli, da je najboljše, neomejeno dolgo, brez odobritve sveta, ki ga izvoli država ali kongres.
Čeprav so naši kritiki postavili drugačne zahteve, v postopkih ne oblačimo zgolj ideologije ali strankarskih interesov. Moja prijateljica Jeannette Doran s šole za ustavno pravo v Severni Karolini je to poudarila, ko je kritiziral Cooperjev izvršni ukaz z dne 21. decembra, ki dovoljuje mešane pijače.
Dolan meni, da bi prebivalci Severne Karoline morali imeti možnost kupovati mešane pijače v barih ali trgovinah in jih zaužiti, ko se vrnejo domov, kar dovoljuje Cooperjev izvršni ukaz. tudi jaz. Ni težko razumeti, kako jim lahko zagotavljanje barov s tovrstno možnostjo zaslužka pomaga preživeti v težkem okolju.
"Če guverner ignorira zakon ABC, kateri zakon je naslednji?" je vprašal Dolan. "Ali bo Severna Karolina dovolila Cooperju, da uporabi samo velikansko izvršno radirko, da izbriše celotno uredbo in odstrani dele, ki se mu zdijo neprimerni?"
Tako kot proces ostaja pomemben med pandemijo, je pomembna tudi previdnost. Tudi če vlada uveljavlja pravni red in lahko do določene mere zmanjša širjenje COVID-a, je to še vedno nespametno. Med zdravstveno krizo je popolnoma zakonito, da vladni uradniki pretehtajo stroške in koristi vsake uredbe – pravzaprav bi rekel, da je to potrebno.
Stroški omejevanja COVID-a niso omejeni na izgubljene plače, delo ali socialne povezave. To vključuje zdravstvene stroške. Dva nova dokumenta, ki jih je pravkar objavil Nacionalni urad za ekonomske raziskave, podrobneje raziskujeta te stroške.
Najprej je Casey Mulligan z Univerze v Chicagu preučeval problem »pretirane smrti«. Ker se medicinske diagnoze ne poročajo vedno v celoti ali natančno, je eden od načinov za oceno vpliva bolezni, kot so pandemije, ta, da pogledamo stopnjo umrljivosti v zadnjih nekaj letih in jo primerjamo s stopnjo umrljivosti v ustreznem obdobju. Ko je Mulligan to naredil v podatkih za leto 2020 od začetka oktobra, je ugotovil, da je bilo več smrti kot uradno prijavljenih smrti zaradi COVID-a.
Mulligan ocenjuje, da jih je približno 17.000 dejansko umrlo zaradi zapletov COVID-a, vendar o tem niso poročali. Vendar pa je še vedno 30.000 smrti zaradi incidentov, kot so samomori in srčni napadi, ki so lahko posledica predpisov in finančnih težav v dobi COVID-a.
Drugi članek NBER, ki so ga objavili raziskovalci z univerze Duke, univerze Harvard in univerze Johns Hopkins, napoveduje, da bo naraščajoča stopnja brezposelnosti v obdobju COVID-a povzročila čezmerno umrljivost v prihodnosti. Svojo napoved so označili za "osupljivo": v naslednjih 15 letih bo 890.000 dodatnih smrti.
Da, naši voditelji bi morali to pandemijo jemati resno. To vključuje resen premislek o dolgoročnem vplivu na življenje, svobodo in pravno državo.
Raleigh (RALEIGH) – Ker so demokrati odgovorni za Belo hišo in predstavniški dom ameriškega kongresa ter (mogoče v času pisanja) ameriškega senata, lahko pričakujete, da se bodo levičarski aktivisti in politiki zavzemali za odpravo nekaterih zveznih znižanj. sprejeli nekdanji republikanci Davčne ukrepe sta podpisala kongres in predsednik Trump.
V Severni Karolini bodo s pandemijo povezane skrbi glede državnih davkov, skupaj s ponovno izvoljenim guvernerjem Royem Cooperjem (Roy Cooper) in finančnimi zahtevami proračunskih hiš, ki ga podpirajo, naprednjake spodbudile k strmoglavljenju republikanskega vodstva. Ukrepi za znižanje davkov, ki jih je določil zakonodajalec.
V debati, ki sledi, boste slišali o našem »progresivnem« davčnem sistemu, ali o tem, da mnogi Američani sploh ne plačujejo davkov, ali o močnem povpraševanju po »mašenju vrzeli« kot razumni alternativi dvigu davkov.
Slišali boste te predloge levih, desnih in sredinskih. Morali bi biti diskontirani. Vsaka trditev je napačna.
Ali naš davčni sistem manipulira z interesi bogatih? skoraj ne. Ali je ameriški davčni sistem skromen ali skromen, je odvisno od tega, kako definirate izraze. V tem primeru "progresivno" pomeni, da se bo z večanjem dohodka vašega gospodinjstva povečal tudi vaš delež dohodka v davkih (ne le plačanih dolarjev).
Znižanje davkov je nasprotno. Ko se dohodek poveča, se delež dohodka, plačanega v davkih, zmanjša.
Na državni in lokalni ravni je večina davčnih zakonov res nekoliko izkrivljenih. To je predvsem zato, ker večina ljudi uporablja prometni davek. Seveda na privarčevani dohodek ni davka iz dejavnosti. Čeprav je večina blaga obdavčena, številni veliki storitveni sektorji (kot je zdravstvo) niso obdavčeni. Ljudje z visokimi dohodki običajno prihranijo več dohodka in porabijo več dohodka za neobdavčene storitve.
Po drugi strani pa je tudi po davčnih spremembah v obdobju Busha in Trumpa naša zvezna davčna zakonodaja precej napredna. Bogate je obdavčila po veliko višji stopnji kot manj bogate. Če združite učinke vseh davkov in bi morali plačevati davke na več ravneh, ker smo vsi in ker se veliko zveznih sredstev izgubi v državah in regijah, potem bo prevladoval zvezni vpliv.
Po najnovejšem modelu Inštituta za davčno in ekonomsko politiko najnižja petina (ali 20 %) ameriških gospodinjstev plačuje 20 % svojega dohodka neposredno ali posredno (neposredno ali posredno) vladam na vseh ravneh (s plačilom več visokih cene (na primer, davek na blago) plačuje 22 % srednji dohodek v zgornjem kvintilu je 28 % kvintil z visokimi dohodki plača 31 %.
Mimogrede, upoštevajte, da mora tudi kvintil z najnižjimi dohodki plačati 20% dohodnine. Konservativne trditve do velikega števila davčnih zgubarjev je treba omiliti. Seveda večina teh družin nima neto dolga do zvezne dohodnine. Zahvaljujoč izključitvam, odbitkom in davčnim olajšavam za otroke na koncu prejmejo več povračil, kot je plačanih davkov.
Toda zvezna dohodnina je daleč od tega. Davek na plače jih je še vedno močno prizadel. Enako velja za davke na poslovanje, davke na potrošnjo, carine in davke na nepremičnine (tudi če najamete hišo, morate kriti večino dejanskih stroškov davkov na nepremičnine, ki veljajo za stanovanje ali hišo).
Nazadnje razmislimo o tem, za kar se pogosto trdi, da je privlačna možnost za dvig davkov. Čeprav so nekatera resnična darila s posebnimi ugodnostmi vključena v zvezne in državne davčne zakone, kot so določeni krediti za naložbe ali energetski sektor, je večina "vrzeli" poskusov (čeprav nerodnih) pravilne opredelitve dohodka, tako da je lahko pošten in razumen. Določite dohodek. Učinkovito obdavčite.
Država ne bi smela obdavčiti bruto prihodkov. Morali bi obdavčiti čisti dobiček. (Pravzaprav je to v Severni Karolini ustavna zahteva.) Če gospodinjstvo ali podjetje porabi denar za surovine, zaloge, orodja, opremo, usposabljanje, trženje ali druge stroške, je treba ta znesek odšteti pred odbitkom davka na dohodek. . Če menite, da je to enostavno, se posvetujte z računovodjo.
Ne glede na to, katero davčno politiko izberejo naši voditelji, bi morala temeljiti na jasnem razumevanju dejstev – ne napačnih, ampak pogosto ponavljajočih se mitov.
Lahko končam, ker nisem prepričan, da tudi če število besed ni omejeno, ne bom mogel bolje opisati situacije v letu 2020, vendar mi je pisanje te kolumne prineslo nekaj plače in Robertsonist lahko trdi, da z Tri besede trdo delajo.
Spremljal bom vse napore, ki smo jih vložili v letu 2020, vsaj tiste, ki so preživeli, in vojake, ki še naprej napredujejo. Čeprav v zadnjih 366 dneh ni prosto tekla, je bilo zelo težko. (Da, to je najhujši dan v zadnjih letih.)
V letu, ko so pandemija in predsedniške volitve razdelile državo, upanje ni v tem, da je obup v tem, da bi moral biti neuspeh leta 2020 nekaj, za kar se lahko oprimemo in harmonično kričimo, namesto da skrbimo za še eno razpravo.
Vidim, da sta dve stvari, zaradi katerih smo lahko narod. Ti dve cepivi nas lahko prisilita, da nekega dne varno tvegamo zunaj hiše, prisega novega predsednika pa lahko odpre stran, ki jo moramo odpreti.
Mimogrede, ta država ni bila razdeljena štiri leta, ampak je bila razdeljena dvanajst let. Krivim ljudi, ne predsednika, zato bi to moralo jeziti skoraj vse.
Seveda je novo leto čas za reševanje težav. Težave mi je vedno enostavno rešiti, ker se zavedam, da je veliko stvari, ki jim je treba posvetiti pozornost. Nisem dober pri ohranjanju resolucij, zato sem namesto novega seznama ponovno zahteval stari seznam. V letu 2021 bo dodatek.
Do konca leta 2020 je zadnji dan hladen, vlažen in dolgočasen, kar kliče po nečem dražljivem. Nisem prepričan, ali bom lahko dokončal nalogo, vendar se bom potrudil.
V letu 2020, kar vidim od 20 do 20, smo mi in jaz, jaz in mi, naše pomanjkanje in naše pomanjkanje.
Ne naveličam se vsakodnevnih predavanj o nujnosti nošenja mask, socialne distance in umivanja rok ter namigujem, da lahko s tem zaščitim ne le sebe, ampak tudi druge. Nekdo nam je rekel, da je to z drugačno držo ponižnosti državljanska dolžnost.
Naveličal sem se tudi verbalne reakcije, zavite v zastavo, in jo izražal z različnimi prezirljivimi odnosi. Nenošenje maske, neodtujenost od družbenih dejavnosti in neumivanje rok je manifestacija naše svobode.
V sredo zvečer, ko sem poskušal napisati to kolumno v svojih mislih z bombažno skledo na TV, kot problem za Florida Gators, je bil odpravljen, ker je univerzitetna nogometna tekma spremenila trend igre. “-Rešilo Oklahoma Sooners: Nogometaši Floride razmišljajo, ko sodelujejo na tekmi, ker so njihovi soigralci žaljeni na nacionalni televiziji?
Morda bom nocoj naletel na zelo podobne ideje, na primer moje izčrpane katranske pete, ki osvajajo Texas A&M na oranžni skledi. To je dogodek, na katerega sem čakal vse življenje, zdaj pa se zdi nemogoče, da bi bil pošten boj.
Vem, kaj upam, da ti igralci razmišljajo, vendar nisem prepričan, kaj so: razočarali so svoje soigralce in sebe.
ne jaz. Ni oboževalec. Ne univerza, to jim ponuja priložnosti. Tudi njihov trener ne. Njihovi soigralci in oni sami.
Ko vstopamo v leto 2020, bi bilo bolje, da zmanjšamo razmišljanje o »jaz in mi« in več razmišljamo o nas. Manj govori, več poslušaj. Razumite, da je resničnost vsakega posameznika drugačna. Ne pripisujte slabe vere vsakič, ko si nekdo upa podati ugovor. Velikodušnost, razumevanje.
RALEIGH – Po številnih napačnih političnih napovedih leta 2016, vključno z rezultati predsedniških volitev, vendar ne omejeno nanje, sem odvrgel svojo najljubšo kristalno kroglo in začel graditi novo.
Seveda, metaforično. Ne zanašam se več na agregator glasovanja, ki sem ga zgradil pred desetimi leti. Redko pogledam zbiralnike, ki so jih ustanovili drugi strokovnjaki in politična spletna mesta. Namesto tega sem preučil širše kazalnike – anketne podatke o stališčih javnosti in ne strankarskih preferenc ter trende v registraciji volivcev in vedenju.
Prav tako sem se začel pogovarjati z več viri virov po telefonu in e-pošti. Vrgel sem večjo mrežo. Bolj resno sem obravnaval opozorilo Johna Stuarta Milla, ki se glasi: "Čeprav vsi vedo, da se zlahka zmotijo, le malo ljudi meni, da je treba sprejeti kakršne koli previdnostne ukrepe, da preprečijo svoje napake."
Nato v politični sezoni 2020, ki se je pravkar končala, nisem več zaupal svojim napovedim – in še bolj natančno. Nedvomno sta ti dve stvari povezani. Mislim, da bodo republikanci dobro opravili svoje delo v zakonodajni in sodni tekmi v Severni Karolini. Mislim, da bo Tom Tiris ponovno izvoljen. Mislim, da Donald Trump ne bo. Izkazalo se je, da sem imel prav.
Kljub temu pretekla uspešnost ne zagotavlja prihodnjih rezultatov. V zadnjih nekaj tednih sem spet lovil ribe z ljudmi, s katerimi sem stopil v stik – obsežno mreženje, da bi našel razumna ugibanja o politiki Severne Karoline v prihodnjem letu. Čeprav so možni odgovori majhni, je bilo doseženo razumno soglasje o petih glavnih vprašanjih. Tukaj je težava:
—Ali bo Roy Cooper podpisal nov državni proračun za Severno Karolino? Vlada je delovala v skladu s proračunom, ki je bil prvotno oblikovan leta 2018, nato pa je vnesla nekaj sprememb v predlog zakona o "majhnem proračunu", ki je bil sprejet, potem ko sta demokratski guverner in konferenca pod vodstvom republikancev dosegla dogovor. Cooper je zavrnil podpis vseh proračunskih predlogov, ki jih je sprejel zakonodajalec, ker niso razširili programa Medicaid in niso povečali učiteljskih plač, kot je želel.
Z vetom je žrtvoval kratkoročne koristi (na primer, učitelj je postal tog), v upanju, da bo pridobil dolgoročne koristi od demokratskega prevzema enega ali dveh zakonodajnih domov. To je slaba izbira.
- Ali lahko nova zakonodaja generalne skupščine in kongresnega zemljevida prenese pravne izzive? Čeprav so pretekle tožbe povzročile nekaj konstruktivnih sprememb v procesu preoblikovanja Severne Karoline – zakonodajni voditelji so obljubili, da bodo ohranili te spremembe, ko bo zemljevid ponovno narisan leta 2021 – ne glede na to, kakšno je novo okrožje, jih bodo demokrati zagotovo izpostavili. pravdanje.
Menim, da je malo verjetno, da bodo zakonodajni voditelji sprejeli vrsto nevtralnih standardov prerazporeditve kot ločene zakone na srečanju leta 2021 in nato te standarde uporabili pri pridobivanju podatkov popisa, da bi ublažili možnost izzivov. Toda zakonodajalci imajo morda druge zamisli.
— Ali bo razširjena imunizacija privedla do hitrega okrevanja zaposlovanja? Kljub dobri rasti delovnih mest v zadnjih mesecih se je gospodarstvo Severne Karoline od začetka pandemije COVID še vedno zmanjšalo za približno 242.000 delovnih mest. Skupna stopnja zaposlenosti se je zmanjšala za 5,2 %. Vendar pa je za delavce v nastanitveni in gostinski industriji (padec za 21 %) ter v umetnosti, zabavi in prostem času (padec za 24 %) bolečina veliko hujša. Če bodo vladni predpisi ali brezbrižnost potrošnikov še naprej odvračali te delavce in podjetja, se veselite odločnega lobiranja za več državne pomoči.
- Ali bo nova generacija visokošolskih vodij, vključno s Petrom Hansom z državne javne univerze in Thomasom Steithom z lokalnega kolidža, svojim institucijam pomagala pri učinkovitem odzivu na zadnje faze pandemije COVID? Za študente in njihove družine je leto 2020 čudno in frustrirajoče. Morda so upoštevali vrednost dolarja bolj kot kdaj koli prej. Kar zadeva skupne fakultete, se veliko ljudi sooča z novimi priložnostmi in izzivom zavračanja vpisa.
- Ali se bo v prvih nekaj mesecih novega leta več kandidatov aktivno potegovalo za demokratske in republikanske kandidate, ki bodo leta 2022 zapolnili izpraznjeno mesto Richarda Burra v senatu?
Oh počakaj, v redu je. Tudi moja težko pridobljena ponižnost do političnih napovedi mi ne bo preprečila, da bi temu vprašanju ponudil trdni "da".
Pred približno enim letom sem se pogovarjal s člani delovne skupine za širokopasovni dostop guvernerja Roya Cooperja in poudaril, da je z vidika vsakogar, ki objektivno gleda na vprašanja širokopasovnega dostopa, koalicija Severne Karoline zagovarja model javno-zasebnega partnerstva občine »zlahka ” ljudje.
Od takrat se je na svetu marsikaj zgodilo. V letošnjem letu FIBER NC Act, zakonodaja, ki jo podpira naša organizacija, ni bil sprejet, predvsem zaradi nasprotovanja večjih obstoječih telekomunikacijskih podjetij. Istočasno je Frontier Communications, še en večji internetni ponudnik v državi, napovedal stečaj po 11. poglavju, na Wall Streetu pa je vse več ljudi špekuliralo, da bo CenturyLink po letih prodaje na drobno prodal svoje stanovanjsko podjetje. Posel se krči.
Celo pred kratkim je AT&T napovedal, da bo zmanjšal storitve za 1000 ali več gospodinjstev v državah, ki zagotavljajo starajoče se in počasne storitve DSL, kar pomeni, da te hiše morda sploh ne bodo nudile storitev.
Seveda se ta dogajanja dogajajo v kontekstu pandemije COVID-19, ki študente in zaposlene sili k študiju in delu doma.
Če je lokalnim vladam dovoljeno, da prevzamejo odgovornost za reševanje kritičnih infrastrukturnih problemov našega časa, je to samoumevno decembra 2019, potem je še bolj naravno decembra 2020.
Postalo je nesprejemljivo in neverjetno, da je več podjetij združilo moči, da bi občinam preprečilo izgradnjo in upravljanje lastnih sistemov skoraj desetletje, preden so dovolili, da se to zgodi, in trdijo, da to storijo, da bi jim omogočili reševanje digitalnih vprašanj. Razcepljeno stanje.
Tisto, kar olajša to javno-zasebno partnerstvo, je, da v Severni Karolini obstaja nekaj majhnih lokalnih podjetij, ki želijo biti zasebna stran teh partnerjev, povezovati hiše in podjetja ter upravljati maloprodajne storitve. Za pravilno delovanje poslovnega modela potrebujejo optično hrbtenico oziroma obstoječo infrastrukturo, ki jo lahko zagotovi občina.
Bodimo jasni. Tovrstna partnerstva bodo popolnoma odprta za isto podjetje, ki tega statusa ne želi. Lahko sodelujejo. Pravzaprav je CenturyLink v Missouriju sodeloval z mestom Springfield, da tamkajšnjim prebivalcem zagotovi bliskovito hiter internet.
Prav ta večja telekomunikacijska podjetja ne želijo tekmovati, tudi tam, kjer je storitev slaba in so morda daleč. Nekateri ljudje so zadolženi, vendar imajo zastarelo tehnologijo in nimajo dovolj sredstev za naložbe, da bi zmanjšali digitalni razkorak in zagotovili zanesljiv in hiter internet na celotnem območju Severne Karoline.
Čas je, da priznamo to realnost. Pri tem bi morala državna skupščina Severne Karoline to določiti kot glavno prednostno nalogo v zakonodaji, sprejeti januarja, ki vključuje načela zakona FIBER NC in naredi pomemben korak k premostitvi našega digitalnega razkoraka.
Lamberton-Lamberton Boys Basketball Team je lansko sezono osvojil državno prvenstvo zaradi obrambe.
Ko današnja robesonska različica prihaja na ulice, je država pripravljena pričakovati, kako bo novoizvoljeni predsednik Biden prisegel in postal 46. predsednik Združenih držav Amerike.
Lamberton - Po podatkih policije Lamberton je ena oseba umrla v prometni nesreči.
Prikazani so trije od šestih kojotov, ki so jih videli v torek, ko se sprašujejo v bližini stanovanjskega območja blizu 24. ulice v Lumbertonu. Po podatkih NC Wildlife Komisije kojoti redko napadejo ljudi, čeprav se majhni hišni ljubljenčki lahko uporabljajo kot plen. Odbor priporoča ustvarjanje glasnih zvokov, ko se kojoti približajo, mahanje z rokami na grozeč način in celo škropljenje cevi za vodo.
Rocky Mountain (ROCKY MOUNT) – Rok za prijavo na štipendijo Gold Leaf za študijsko leto 2021–2022 je 1. marec.
RALEIGH – Dva domačina v okrožju Robertson sta bila imenovana v višjo vodstveno ekipo državnega komisarja za delo Severne Karoline.
Fairmont-V torek so tukajšnji člani odbora glasovali za zaposlitev novega župana, vendar je to odvisno od izida pogodbenih pogajanj z mestnimi odvetniki.
LUMBERTON – V čelnem trčenju NC 71 blizu Lumber Bridgea je umrl 45-letni moški iz Shannona.
ST. Paul – 50-letni moški iz Fayettevilla je bil v nedeljo obsojen na zapor, ko je policist Saint Paula, ki je uvedel prepoved prometa, izvedel za poskus aretacije v Cumberlandu.
Bloomberg – Oddelek za telesno vzgojo na Univerzi Severne Karoline v Pembroku bo razvil načrt za enakost spolov in si bo v naslednjih nekaj letih prizadeval v celoti izpolniti 9. člen.
ELIZABETHTOWN – Prebivalci Maxtona se soočajo z več obtožbami, potem ko so bili aretirani med operacijo boja proti drogam, ki jo je izvedel šerifov urad okrožja Bladen na območju Bladenboro.
Moška košarkarska ekipa Univerze Pembroke-Pembroke (UNC) bo v sredo zvečer nadaljevala s tremi domačimi tekmami. Braves se bo s Flaglerjem pomeril za lestvico Taoyuan Belt Conference. Prvo mesto. Tipoff je predviden na sodišču Lumbee Guarantee Bank Court ob 17:30.
Čas objave: 20. januar 2021
